Citat:
Ursprungligen postat av
Problem2020
Man skulle kunna göra det enkelt
Likheterna mellan Engström och mannen på DBG är såpass stor att det inte går att se förbi
På den radie av Brottsplatsen på 100m är inte tillräckligt befolkad så att man kan hävda att det finns många att välja på vid denna tid på dygnet
Engström är alltså utomhus 23:23 i denna radie iklädd rock och handledsväska som mannen på DBG , då har vi inte ens nämnt att han också påstår sig springa I samma riktning
Nej, det finns en uppgift från åsen om en rock och en liten väska.
Ja, saken hänger på hur man värderar den saken i relation till SE. Jag menar att det är en väldigt liten krok att hänga upp ett väldigt praktverk på.
Man bör betrakta saken som en helhet.
För det första finns inget intressant med Engström
i sig i relation till MOP. Allt handlar om att han passerar platsen av en slump och "klampar runt" därefter. Det är inte så att någon som utmärker sig av andra skäl dessutom visar sig befinna sig i området och därtill bär på en liten väska.
För det andra bör man behandla uppgiften om den lilla väskan på samma vis som vittnesuppgifter i allmänhet, det vill säga med skepsis. Enstaka uppgifter är inte särskilt mycket värda med tanke på hur lätt det är att missta sig. Återigen bör man göra en helhetsbedömning. Det finns ingen liten väska före iakttagelsen och ingen därefter. Men det finns troliga observationer längs en fortsatt flyktväg om YN:s man är GM. Inte heller typ av ytterplagg är konsistent.
Det finns förvisso ingen anledning att avfärda något liknande en liten väska på åsen, men, återigen, att hänga så mycket i den sköra tråden och tolka allt en människa som råkade befinna sig på platsen gör utifrån det håller den knappast för.