”LVU-sekten” påstår att Svenska myndigheter systematiskt kidnappar och säljer barn.

Jurister har ju andra typer av ärende där är det ingen som klagar över att skattebetalare betalar tex bouppteckningar och bodelningar som håller på hur länge som helst eller varför inte vårdnadstvister som pågår ibland tills barn är myndiga

du kan räkna 25-30 k per advokat och LVU-mål. Sedan har du alla i domstolen som ska ha lön. Det är extrema omkostnader för denna teater där ofta rena sagor ska bedömas. En skam för Sverige internationellt att vi har ett så rättsosäkert system.

Men det är helt ok att bodelningar tar åratal och kostar 100 000 - tals kronor för att folk inte kan komma överens om vem som ska ha värdelösa husgeråd och strykjärn .
Det är inte lvu som kostar mycket utan helt andra mål , eviga vårdnadstvister är en där det startas på nytt gång på gång trots samma utgång , Vet en förälder med många barn där hen uttalat att den kommer att fortsätta ända tills sista barnet blir myndigt startade när yngsta barnet var något år

Jaha men vad har vårdnadstvister med FU och "konspirationsteorier" att göra? Fakta är att LVU och placeringar av barn kostar miljarder årligen, ofta till ingen som helst nytta. Bara skador för barnen och samhället. Sedan kan du försöka snacka bort Ronjas studie bäst du vill, men den visar klart och tydligt att placeringar i sig är skadligt. Mycket skadligt och orsakar flera hundra 100 högre överdödlighet än barn som klarade sig undan placering i domstol.

FU har rätt i sin kritik här till stor del. Att de beter sig konstigt beror på det svåra traumat som uppstår att skiljas från sitt eget barn. Då kan man uppträda irrationellt. Det är mänskligt och inget man ska sitta och håna eller peka finger åt.

LVU är en miljardindustri och barn har blivit en handelsvara i Sverige. Min familj vet av egen erfarenhet hur det går till och det är en skrämmande erfarenhet. En livsfarlig myndighet som kan agera utifrån en rättsosäker lagstiftning där många tjänar pengar. Att skilja barn från föräldrar är omänskligt och ska göras endast i extrema fall. Istället har vi en myndighet som gör det ”för att minska deras oro”, en ”better safe than sorry” mentalitet. Vår 7 åring blev akut omhändertagen, på hemlig ort, bortförd mot sin vilja efter en orosanmälan baserad på andrahandsuppgifter om våld. En helt obefogad anmäla som inte ens baserades på oro. Socialtjänsten plockar barn från trygga hem. Vi hade tur som fick hem vårt barn efter 8 dagar. Men den skada omhändertagandet leder till är enorm. I vårt fall hade socialtjänsten inte ens träffat oss föräldrar, pratat med någon i vår närhet, vårt barn har inte själv sagt något som motiverar ett tvångsomhändertagande. Det händer i Sverige. Och det kan drabba vilken familj som helst!

Ni hade inte tur det tog 8 dagar att utreda att det oron om våld inte fanns .

Vid anmälan om tex allvarligt våld eller liknande måste soc agera snabbt och efter att barnet/ barnen tagits från miljön sker utredning, går ju inte att veta om barn är i fara eller inte och låta det vara hemma när det gäller anmälan om våld , har ju hänt att föräldrar dykt upp på sjukhus med svårt skadade barn som "ramlat" där det visat sig att de varit utsatta för långvarigt våld och har gamla och nya skelettskador

Det handlade ALDRIG om allvarligt eller systematiskt våld. ”Går ju inte att veta”, enda anledningen vi fick tillbaka vår son var att vi som föräldrar samarbetade med Socialtjänsten. De gjorde ingen annan utredning än att tala med oss föräldrar och jourhemmet. Andra föräldrar kanske inte kan samarbeta i en sådan akut och traumatisk situation. Vår son blev också helkroppsundersökt på akuten utan några bevis på våld.

Vid akuta omhändertagande gällande våld blir det ju ett akut omhändertagande och tar en viss tid att utreda om så är fallet .
Någon som hyser agg till en förälder kan formulera en trovärdig anklagelse och för att vara riktigt ond lämna in orosanmälan en fredag när den vet att soc inte kommer att kunna få kontakt med tex skola och förskola förrän efter helgen eller så gör de anmälan när bara jouren är öppen

Ett helt rättosäkert förfarande där barnet är den som får lida mest. I vårt fall talade Soc aldrig med skolan efter omhändertagandet. De pratade inte med någon. Däremot var de lediga över helgen, slutade kl 4 och hade möten. Ingen brådska alls att ta hem vårt barn. De tycker helt enkelt inte att det är så farligt att ta barn så länge de ”utreder”.

Så omhändertagandet skedde alltså precis i anslutning till helg ,
Finns ju ingen statistik på detta men känslan är av att uppdiktade orosanmälningar av allvarlig art som privatpersoner gör sker precis inför helg då det är svårt att nå personer att prata med

Du kan verkligen inte låta bli att smutsa ner Ronjas namn.

Studien säger inte det du påstår. Desinformation.



Okej ni verkar ju ha blivit behandlade ganska väl och barnet kom hem väldigt fort. Är väl snarare ett bevis på hur bra socialtjänsten fungerar på din ort.

Det övriga du skrev var dock bara nonsens. Att skriva massa ord innebär inte att något är sant. På ditt barn förlorade socialtjänsten och kommunen väldigt mycket pengar, och ingen tjänade på det. Vet inte vad du har för belägg att det skulle vara en lönsam miljardindustri.

Jaha vad säger studien då? Att placerade barn mår bra och tvångsvård är bra för dem? Låt höra nu, för jag är på riktigt intresserad av höra din tolkning av vad studien kom fram till.