Citat:
Ursprungligen postat av
Bajjakungen
Precis, de sålde lösöret för 1 kr för att säkra det från utmätning, eller att det säljs vid en konkurs. De tillämpade lösöresköpslagen som är en slags kungörelse där man låter det köpta lösöret vara kvar i säljarens vård, trots att man själv är ägare. Mao har köparen separationsrätt om det blir en utmätning ex.
Sånt här sker ju inte till beloppet av 1 krona vanligtvis, eller någonsin ens. Tydligt tecken på att de är oroliga för att deras lösöre ska utmätas eller ingå i en konkurs. Min gissning är att de främst är oroliga för att det skulle utmätas. Går de i konkurs så tappar de ju rådigheten över allt, och en sån här 1kronas-konstruktion hjälper mindre då om syftet är att bygga klart fabriken.
Det fetmarkerade är absolut inte självklart. Det finns något som heter
bristande traditionsprincipen och innebär att köparen inte fått egendomen i sin besittning, så att säljaren fortfarande kan förfoga över den. Det gör då att
separationsrätten inte är tillämplig. Om däremot finns ett
rådighetsavskärande, där köparen fått full besittning och säljaren inte längre kan förfoga över egendomen, då gäller
separationsrätten.