(Nacka) Kvinna döms – örfilade vän efter otrohetsaffär med make

Fallet är intressant och Ja, har inte mycket till övers för kvinnor (eller män) som använder våld inför ögonen på barn, speciellt som i detta fall inför 2 särskilt utsatta/sårbara barn med speciella behov (autism)

Vi har två personer som i förhör bekräftar att Fatima varit rabiat/våldsam och att barnen som sett detta tagit mycket illa vid sig. Att Hanna skulle falskanmäla sin f d väninna är helt osannolikt med tanke på vad som finns i straffskalan för det. Det är uppenbart att Fatima ljuger om att hon inte minns denna mycket speciella händelse, och det blir bara patetiskt att hon skyller på att hennes dåvarande man skulle ha skrivit messen från hennes telefon och bett om ursäkt i hennes ställe. Jag förstår att Hanna är rädd på riktigt, så av den anledningen var det bra att tråden blev publik. Nu vågar nog inte Fatima göra något förhoppningsvis.

Någon som vet varför Eddie flyttade ifrån Hanna?

Jag tror inte Eddie har bott ihop med Hanna (som han hade en kort "affär" med), du kanske blandar ihop personerna i dramat? Eddie bodde tills för några veckor ihop med Fatima, "örfilerskan", eller rättare sagt så har han bott där han bor nu i ca 3 veckor. Sen om han flyttade dit från det gemensamma boendet med Fatima vet jag inte

Ok tack för info. Ville dom inte fortsätta relationen?

Som jag tolkar förhören i FUP:en så bor alla 3 inblandade på separata adresser, och det verkar ha varit infekterad skilsmässa. Man får väl för barnens skull hoppas att dom försöker hålla ihop det hela

Har varit kollega med målsäganden och både otrohetsaffären och polisanmälan och den inbilliade hotnivån ligger i linje med hur hon beter sig i arbetslivet. Extremt dramatisk, många draman runt henne. Söker sig till uppmärksamhet (bra och dålig) som en insekt till ljus

Hon gillar när folk tycker lite synd om henne

Inte förvånad över att just hon "hamnat i" (kanske snarare VALT) situationen där hon ligger med en kompis man...

Hur vet du att hotbilden är inbillad?
Jag tolkar dina påståenden som att du är rätt säker på att Hanna har falskanmält misshandeln, stämmer det? (Man kan ju få två års fängelse för detta och vad jag kan läsa mig till i FUP:en är hon ensamstående med barn som har extra behov av omvårdnad). Eddie har ju också bekräftat att misshandel har skett, men han ljuger också då. Har dom pratat ihop sig i en konspiration menar du?

Har väl inte sagt något om falskanmälan?

Vad menar du med konspiration?

Utifrån vad jag vet om målsägande så är jag ganska säker på att hon överdriver både det ena och det andra. Hon ville säkert bara ha uppmärksamhet och återbesökte ett tidigare drama. Målsäganden har säkert blivit slagen i ansiktet eller nåt, behöver inte bli en grej i domstol för det

Verkar ju som att det gått ganska länge från att örfilen hände till att den anmäldes

Du verkar ju vara övertygad om att hon inbillar sig att det finns ett hot. Hur vet du att hon inbillar sig?
Du skriver att hon gör en anmälan bara för att få uppmärksamhet, låter skruvat.

Hon har ju inte haft att göra med sin f d väninna på närmare 9 månader när anmälan gjordes (vilket beror på att bilnycklar försvann från Fatimas och Eddies hem, när Eddie lånat Hannas bil) + att Eddie berättat för Hanna att Fatima sagt att hon inte är färdig med henne. MEN det jag tolkar är huvudanledningen är att Hanna skickade ett sms med en kort enkel fråga "Behöver jag vara rädd för dig?", och när Fatima inte hade svarat på det efter 3 veckor gjorde hon anmälan. Varför svarade inte Fatima bara till sin f d väninna. I förhöret med Fatima som består av en mängd mycket förvirrade svar uppger ju Fatima att det här är en grej mellan Fatima och Eddie, då borde ju Fatima ganska snabbt och enkelt bara kunna svara på messet och säga att det är lugnt.
Något annat mycket märkligt är ju att de f d vänninorna umgicks i ett helt år efter händelsen.

Jag har varit hennes kollega och det skulle inte vara första gången hon överdriver, blir dramatisk eller gör en höna av en fjäder. Hon är en fullfjädrad drama queen. Har du träffat henne??

Nja, stämmer sådaär va ?, det finns ett förslag för att göra ett tillägg i 3 kap 5 a § Brottsbalken om psykisk misshandel som liknar grov kvinnorfridskränkning men det måste röstas igenom i riksdagen först om det ska bli verklighet.

Att otrohet skulle falla under detta kan du glömma.