Venezuelas president Maduro tillfångatagen av USA

Världens länder vill ha goda relationer med USA.

Därför är Maduro en terrorist som Usama Bin laden.

I en parallell verklighet där Sovjet vann Kalla kriget så hade kanske varit frihetskämpar !

Men få tycker som du alternativt så har de inte så mycket makt i världen.

Att militärt angripa en suverän stat och föra bort dess statschef (som Trump påstår har skett med Maduro) är ett flagrant brott mot FN-stadgan och folkrätten. Det bör likställss med politisk kidnappning i massiv skala. Argumentet är att USA använder överväldigande militärt våld för att avsätta en regering de inte gillar, snarare än diplomati. Långt innan denna påstådda attack har USA infört omfattande sanktioner mot Venezuela. Rapporter från organisationer som CEPR (Center for Economic and Policy Research) har hävdat att dessa sanktioner orsakat tiotusentals civila dödsfall genom att strypa tillgången till medicin och mat. Detta får väl ändå anses som en form av kollektiv bestraffning, en terrorstrategi för att svälta befolkningen till uppror mot sin ledare.

När USA drönarbombade general Soleimani i Bagdad, kallade FN:s rapportör för extrajudiciella avrättningar det för ett brott mot internationell lag. Om ett annat land hade mördat en hög amerikansk tjänsteman på flygplatsen i ett tredje land (t.ex. Paris), hade USA omedelbart klassat det som en krigshandling och terrorism. Liksom i Venezuela används sanktioner för att destabilisera landet, vilket slår hårt mot civila. Argumentet är att målet, politisk underkastelse, söks genom att terrorisera civilbefolkningen ekonomiskt.

Tillägg: Donald Trump har tidigare uttryckligen sagt "We're keeping the oil" (Vi behåller oljan) gällande amerikanska truppers närvaro vid syriska oljefält. Detta är en tydlig plundring uppbackad av militärt hot, vilket definieras som en kriminell handling under internationell lag.

Slutsatsen i detta resonemang är att USA är en terroriststat eftersom man systematiskt använder våld, hot om våld och ekonomisk utpressning mot civila och suveräna stater för att uppnå geopolitiska mål (ofta kontroll över olja och resurser), samtidigt som man ignorerar de internationella lagar man kräver att andra ska följa.

Den påstådda attacken mot Maduro och Venezuela ses i detta ljus inte som en isolerad händelse, utan som bekräftelsen på en doktrin där "might makes right". Sverige, som stödjer denna terrorism, är en av de största hycklarna genom tiderna som samtidigt slänger iväg en stor del av våra skattepengar till korrupta stater som Ukraina som indirekt leder till ökade vapenköp från, föga förvånande, USA.

Nu har de tagit Maduro. Och det blir väl någon skenrättegång. Lite dålig publicitet osv.

Men, det stora problemet börjar i morgon. Vad vill styret i Venezuela, militären osv? Tycker befolkningen att de kan styras av ett fetto tillika clown usa?

Vad gör då den virrige Trump i DC? Får han folket emot sig i Venezuela sitter han skitnödigt till.

Kan bli blodiga upplopp som Trump inte har kontroll över. Fattigdom och mycket vapen tenderar bli en dålig kombo.

Vi får väl se hur bra detta blir. Venezuela är superkorrupt ända in i själen och en ny regim har i alla fall statistiken emot sig. Men det kommer i alla fall inte bli sämre. Kanske lika dåligt, men inte sämre. Förhoppningsvis bättre.

Jeffrey Epsteins kompis Donald har precis tagit över ett annat land, utan att ens rösta om det i Kongressen.

Smaka på det, alla MAGA-tards som snackar on att de vill jaga pedofiler och att USA ska hålla sig undan utrikes militära äventyr.

Idioten i USA vill inte vara sämre än Idioten i Ryssland visa sin makt. Lika goda kålsupare båda två.

Nu har de tagit Maduro. Och det blir väl någon skenrättegång. Lite dålig publicitet osv.

Men, det stora problemet börjar i morgon. Vad vill styret i Venezuela, militären osv? Tycker befolkningen att de kan styras av ett fetto tillika clown usa?

Vad gör då den virrige Trump i DC? Får han folket emot sig i Venezuela sitter han skitnödigt till.

Kan bli blodiga upplopp som Trump inte har kontroll över. Fattigdom och mycket vapen tenderar bli en dålig kombo. Starta en konflikt är lätt, gå vinnande ur densamma är svårt.