Citat:
Ursprungligen postat av
psychicsailor
Jag tror det vore klokt, men det som komplicerar beslutet är att denna del av Donbass är den som är svårast att erövra, ännu svårare än Avdiivka eller Marinka, som var extremt befästa. Det är också stora städer som gör att ryska armén behöver göra en frontlinje som är längre än hittills under kriget. Så några kommer säga "Är du inte klok? Ge bort våra bästa försvarspositioner!".
Men den sorgliga sanningen är att om Ryssland tar hela Donbass - vad är Zelenskys argument för att få fred just där? Då kanske ryssarna säger att de vill ha betalt för de liv som de förlorade - med stad X? Zelensky är militärt sett förlorande, han kommer kanske behöva ge upp något som ryssarna inte har. Så slutar krig ofta.
Ryssland har tagit cirka 0,77% av Ukrainas territorium under hela 2025, samtidigt som de förlorat uppemot en miljon man i döda och skadade enligt brittiska och amerikanska underrättelsetjänster. Det är knappast en kraschande ukrainsk front, snarare en extremt kostsam rysk framryckning i snigelfart.
Och att Putin "nöjer sig" med Donbass är tveksamt. Så sent som januari 2024 pratade han om att störta den ukrainska regeringen och att hans maximalistiska mål var oförändrade. Han har historiskt sett varje eftergift som en inbjudan att ta mer, se Krim.
Det 20-punktsförslag som förhandlas nu har fortfarande stora hål. Ryssland kräver att Ukraina lämnar Donbass helt, vilket Zelensky avvisat. Så "90% klart" är nog optimistiskt.