Dömd för ringa narkotikabrott och rattfylleri efter att enbart ha brukat CBD

Inget att bråka om egentligen. Du körde drograttfull+trött och åkte dit, helt i sin ordning så omhändertog polisen körkortet då du är en trafikfara. Önskar att fler som med berått mod sätter sig bakom ratten påverkade, åker dit. Att polisen på direkten blev misstänksam var väl en tydlig o klar signal på att du var uppenbart påverkad.

Transportstyrelsen håller inte med och inför nya regelverk och riktlinjer den 15:e Januari.

https://www.transportstyrelsen.se/sv/vagtrafik/korkort/trafikmedicin/regelarbete-inom-trafikmedicin/oversyn-av-korkortskrav-vid-bruk-av-alkohol-narkotika-lakemedel/

Det finns receptbelagda mediciner som exempelvis hostmedicinen Cocillana. Den får du inte heller framföra fordon, med det i blodet.

Fast ni knarkare...

Det får du hosta upp en källa på.



https://www.transportstyrelsen.se/sv/vagtrafik/korkort/har-korkort/villkor-och-medicinska-krav/trafikfarliga-lakemedel/

Har du det på recept är det bara olagligt om du är påverkad på en nivå att du framför fordonet trafikfarligt.

Finns ju mängder av folk som har amfetamin, benso och annat i blodet dagligen, på recept, utan att vara märkbart påverkade. Tanken är oftast att personen ska bli mer funktionell.

Sen har Cocillana ganska tveksam effekt, men det är en annan fråga.

Var har du fått det ifrån? Ts hade ju inte ens använt en drog så hur skulle ts kunna ha varit påverkad av en?

Han blev fälld i tingsrätten för att han körde sin bil påverkad av droger, och du menar alltså att han mirakulöst inte tagit någon drog fastän de bekräftade det med prover?
Han beskriver ju även ett solklart neddrogat beteende i ts, även fast han försöker undanförklara med diverse "stressynprom, trötthet" etc. Han var trött/trög och nojig pga. en kombination av sömnbrist och efterverkningarna av cannabis, och han tyckte tydligen att det var ett okej tillstånd för att sätta sig bakom ratten och riskera andra människors liv...

Jämför vi OPs uppmätta provresultat med ett flertal länders riktvärden gällande THC i trafiken, så ligger OP under gränsvärdena.

Nolltoleransen går sakta mot sitt slut då mer och mer forskning görs.

Nu var frågan att han körde påtänd, inte vad diverse andra länder har för lagstiftning. Och trenden just nu är att flertalet länder går mot att backtracka liberaliseringen vad gäller cannabis. Vilket är klokt ur trafiksäkerhetssynpunkt då b.la. sederande effekter från cannabis kan sitta i väldigt länge pga. thc är fettlösligt.


Sorry, fick inte med detta.
Laglig cbd-olja är en drog om den innehåller rester av thc. Ts har de facto intagit den drogen inför körningen då labbet kunde detektera den. Ditt försvarsargument är dessvärre lika slipat som om ts tagit lustgas och det är ingen drog för det ska användas till grädde.

Vilken tur att Sverige är med i EU och har en del krav att uppfylla, så allting är inte svart på vitt.

Vilka länder har du i åtanke gällande backtrackandet?

Du kan väl läsa här i tråden istället för ställa dom där onödiga, dumma frågorna?

Personen hade ju använt cbd.



Nej. Inom EU får den innehålla 0.3% thc. Läs på lite.

Och så låga nivåer ger ingen ruseffekt.

Du har verkligen ingen aning alls om vad du pratar om.

Jag gjorde konstateranden. Ett av konstaterandena var att ts var drogpåverkad när polisen haffade honom, vilket labbtesterna sedermera bekräftade. Han blev dömd för att han körde bil med droger i blodet. Att de inte ger rus är en sak, många alkoholister måste också dricka enorma mängder sprit för att få det klassiska spritruset. Däremot så var ts uppenbart drogpåverkad på andra plan även fast han inte upplevde ett rus, han var sederad och nojig, vilket är klassiska bieffekter från missbruk av cannabis.

Man ska inte köra bil efter ett alkoholintag även fast man känner sig nykter. Likaså ska man inte köra bil om man tagit sederande narkotika även om man känner sig nykter.

En intressantare fråga är ju hur ts kom fram till att det var värt att sätta sitt levebröd och liv på spel för att tugga i sig de där gifterna. Det är synd om människor med beroendepersonlighet, men någonstans måste han ju börja rannsaka sig själv och ta ansvar istället för att fila på hur han ska lura polisen nästa gång han går på pumpen.

Som polisen brukar säga:
"Han är nervös, det är misstänksamt." och "han är lugn, det är misstänksamt."

Skillnaden här är ändå nolltoleransen vs dagens forskning, som har diskuterats tidigare i tråden.

Tror inte folk hade varit så glada om Sverige införde nolltolerans med alkohol, där vi per automatik anser att alla är en fara och drar in körkortet vid minsta lilla mätbara mängd.


Har du listan med länder som du nämnde i ditt tidigare inlägg?