Citat:
Ursprungligen postat av
RobertoSaviano
Du måste trolla? Det du nämner är endast bevis för att han har för bort henne.
Om han säger att han bara fört bort henne åt en annan person och sedan lämnat henne där, han har mördat henne och sen tvingat honom att stycka henne.
Vilka bevis finns det för att han utfört mordet? Utifrån det vi vet, NOLL!
Att du inte fattar sånt här tyder på att du antingen är efterbliven, otroligt lågbegåvad, ett barn eller möjligtvis alla tre.
Det måste bevisas utom rimligt tvivel att han tagit hennes liv och hur och inget av det du nämner räcker (TYVÄRR) för det.
Det blir svårt att få ihop ett rimligt scenario där Robin medger bortförande vid Rönninge station – vilket DNA-fynden verkar indikera – men samtidigt inte skulle ha något med My:s död eller styckning att göra, när han sedan påträffas 1–2 dygn senare i direkt anslutning till kvarlevor flera mil bort. Särskilt om DNA-fynd skett på hammare, handske och buntband.
I så fall krävs ju till exempel en okänd andra gärningsman som såväl mördar henne, styckar henne, transporterar kroppen och därefter försvinner spårlöst – samtidigt som Robin “råkar” vara på exakt den plats där kvarlevor dumpats.
Eller så hävdar han panikstyckning. Men det förändrar inte den helhetsbilden, eftersom även det kräver att en annan gärningsman först orsakat dödsfallet.
Helheten blir helt enkelt väldigt svår att få ihop på ett trovärdigt sätt.