25-årig kvinna styckmördad, Rönninge, Salem (2025-12-26)

Min teori är följande men den har en stor brist:
Han kör upp i höjd med henne i bil på Tallsätravägen, hoppar ut och överfaller henne med hammare. Drar sedan in henne i bilen och åker iväg.
Kanske att hon försökt fly in i skogen och där tappat sina tillhörigheter. Vilmas stress har gjort att han tappat bort hammare, buntband i mörkret. Gör antagandet att det som hittades låg i dungen mellan fotbollsplanen och Tallsätravägen.
Brister i teorin: Inte hört om något blodspill eller att hammaren skulle varit blodig. Någon annan som gjort det?

Var det verkligen 30min efter hon sågs på stationen som skriken hördes? Har för mig att det inte var så lång tid men hittar inte tillbaka till den tidslinjen.

Så du menar att monstrets dna på hammaren i kombination med BOs dna på densamma inte är tillräcklig teknisk bevisning i kombination med att monstret sen gräver ner kroppsdelar av BO?

Han tjänar absolut ingenting på att erkänna styckmordet i detta läge. Gravfridsbrottet är han ju tagen på bar gärning med. Försök tänk juridiskt.

Han har ju erkänt brott mot griftefriden. Kan man inte fastställa dödsorsaken blir det svårt att döma för mord. Jfr Fallet Linda Chen där Mats Alm dömdes till brott mot griftefriden men ej mord.

Att hans DNA finns på en redan död kropp är inte ett bevis för att han dödat henne, vara att han har hanterat henne. Samma sak gäller vid nedgrävning av delarna.

För att göra ett exempel som många här kanske kan ta till sig.

Du köper ett Playstation på blocket utan kvitto. Ditt DNA finns på konsolen, det finns vittnen som har sett dig spela på ditt Playstation, det finns övervakningsfilm på när du bär ditt Playstation från bussen hem till vardagsrummet, det finns kvitton på när du har köpt spel till konsolen, det finns telefonmastloggar som visar din telefon i närheten av Elgiganten samma dag som den du köpte spelet av stal det från just Elgiganten.

Vore väl otroligt korkat att döma dig för stölden? Eller?

Vi leker med tanken på att BO blev slagen i huvudet med hammaren och dog direkt.
GM styckar kroppen, gör sig av med huvudet först och resten av kroppen senare. Polisen griper GM i färd med att gräva ner resterande kroppsdelar, men huvudet hittas inte för att han redan har gjort sig av med det.
Hur ska man då kunna bevisa vad dödsorsaken var då tycker du?
Vid ett liknande scenario är det väldigt stor chans att GM bara kan bli dömd för gravfridsbrott då en dödsorsak inte kan fastställas.

Detta fall påminner om han i, var det Norge(?) som kidnappade en tjej som delade ut reklam? Bilkameror gjorde att hon kunde räddas. Sedan hade han dödat innan. Emmeli? Han fick väl inte psykvård?

Han satt så länge för att att bedömdes lika farlig när han var gammal som när han blev dömd

Skrik har hörts runt 01:30, alltså kort efter att hon lämnat stationen.

Tror som du att GM kört upp bakom BO vid Tallsätravägen 13. Men tror inte BO hunnit springa iväg, utan slagits medvetslös och dragits in i bilen. Oklart varför objekten lämnats kvar.

Jo du förstår, När han hamnar på kvinnofängelse har han fortsatta möjligheter till utlopp för sina perversa böjelser,,, vill vi det?

Mamman hade väl lägenhet i Bromma? Men eftersände sin post till Spånga? Men satt själv på hem? hans familj har tidigare hyrt lilla Sörgården där polisen var och skärmade av. Kan han haft många platser att härja på?

Tydligen inte Viksberg. Sex mil öppnar för många platser.
” Då hade Vilma enligt uppgifter kört till ett skogsparti drygt sex mil från Rönninge station, och där försökt gräva ner kroppen. Vid gripandet ska den misstänkte ha erkänt att det rörde sig om den försvunna kvinnans kroppsdelar, enligt Aftonbladets uppgifter.”
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/y53y3E/vilma-andersson-sa-sag-hans-liv-ut-innan-kidnappningsmordet-i-ronninge