Bostadsmarknaden i Sverige just nu!

Fast nu menade jag ju din lilla innerstadsbubbla, du vet den där elitära kloaken i centrala Stockholm där ni keynesianer sitter och fantiserar om fler subventioner och regleringar som bara blåser upp bostadspriserna till astronomiska nivåer. Stockholms län är en helt annan sak. Innerstaden har bara runt 300 000 invånare, det är knappt 3% av Sveriges befolkning. I resten av länet kämpar redan folk med era keynesianska katastrofer.

95% av svenskarna lever utanför er lilla champagnebubbla och de vill ha ett hus utan att sälja sin själ till bankerna, men era interventioner gör det omöjligt.

Er politik leder bara till kaos, som den vi ser nu med räntorna och inflationen och familjer som krossas.

Räntesubventionerna tog Regeringen Bildt bort på 90-talet. Sedan dess har bostadsägare bara plundrats.

Att priserna stiger säkrar Byggnads och de andra facken, genom att tvinga upp lönekostnaderna.

Att priset på adressen stiger, den som så många av er inte kan förstå att den finns, är hög i Stockholm, beror på att så många vill bo där. Och då är det den som pyntar mest som får köpa.
(Driftiga företagsamma människor söker sig till Stockholm och då skapar dom anställningar som gör att andra söker sig hit. Också skapar dom tjänster och service som andra uppskattar och så vill man bo här. Ni som tycker att bostadspriserna är för höga här kan ju flytta till Kramfors, och skapa företag och jobb där då. Men då måste ni ju skapa något. Och det är där skon klämmer. Ni vill bara HA).

Det är så många av er som har så svårt att förlika er med mekanismer för en ordinär auktion. Ni kräver att staten skall ingripa, så att ni kan snika till er något där andra är villiga att betala mer. Men staten skall hindra dom och låta er snika till er billigare.

Det är väl bara extrem girighet som ni uppvisar. Eller hur?


De flesta vill väl inte HA. Utan är beredda att betala för sig. Tror jag iaf.

När man köper ett hus köper man en massa människors arbete. (Så långt tror inte jag superegoisterna har tänkt. Det är för många logiska steg bort).

Dom vill ha betalt i pengar. Dvs i fordringar på banker. I din förvirrade värld så är väl det att sälja sin själ till banken. Men majoriteten ser det praktiska i att vara bankkund.

Första husköpet sker kanske i 30-års ålder. Och då har man inte hunnit spara ihop så mycket att man kan betala alla människors arbete kontant. Och då är alternativet att låna.

-------------------------
Men du och andra med samma ideer kan ju göra något åt detta. Ni bara bygger hus och säljer till andra med förlust. Då sänker ni ju priserna. Varför har du inte redan satt igång med det?

Jag kan tycka att det är rimligt att ensamstående arbetare inte ska ha råd med en villa i Stockholm annat än i sämre belägna delar av staden. Ett av problemen med villamarknaden är att det är för billigt att behålla en villa vilket lett till att massa gamla boomers sitter och håller på en stor del av stadens villabestånd.

För att få bot med det hade man behövt en saftig fastighetsskatt i kombination så kallad tvångsblanding där man bygger BRFer, ålderdomshem och hyresrätter i befintliga villaområden dit boomers kan flytta.

Med det sagt är det rimligt att villaområden i Stockholm befolkas av mestadels utbildad medelklass då svensken älskar att bo i villa och att antalet villor ständigt blivit färre i Stockholm i relation till befolkningen.

Hörde på radion att födelsetalen i Sverige går ned och är nu under 1.7 barn per kvinna, och fastigheter påstås sjunka i värde som ett resultat.

Ser man på Somalia med födelsetal på 5 negerungar per kvinna är bostadspriserna bara en tiondel av sveriges.

Det stämmer.

När åldringarna dör på landsbygden flyttar inte unga vuxna dit.

Ingen arbetsmarknad.
Inga ungdomar.
Inga skolor på landsbygd.
Ej HBTQI-vänligt.
Inga universitet.
Inga gymnasieskolor med speciella inriktningar.
Nedlagd kollektivtrafik.
Inga matbutiker.
Långt till flygplats/tåg
Långt till nöjen.
Otryggheten.

Allt är koncentrerat till storstadsregion.

Ingen generation uppvuxen på TikTok vill bo på landet.

Vågar inte köpa på landsbygd.

Alla kostnader man lägger på sitt hus kommer inte ge något betalt. Ingen värdeökning.

Dessutom med minskad befolkning och ännu färre unga vuxna som flyttar dit!

Trenden är ännu större inflyttning mot storstad och det är dit politikerna vill ha oss!

Har du räknat på hur mycket deg du hade sparat på 5 år om du hade skippat porsche, eton-skjortor och dessa mätningar av dina genitalier?

Husen i Skellefteå gick väl upp ganska ordentligt när Northvolt flyttade dit. Har man ett hyggligt jobb får man hitta en lösning. Andelen vuxna människor som tvingas sova på soffan hos en polare är inte något man viftar eller skrattar bort. Egentligen borde Staten flytta alla statliga jobb i civil sektor från Stockholm imorgon till en region som inte är lika överbefolkad och det hade gynnat alla.

Det är verkligen nåt man viftar bort. Bara för att du har det som preferens så ser vi det inte i statistiken.

Det verkar typ bara vara du som är soffliggandes hos en polare. Tråkigt för dig såklart i det enskilda fallet - men kanske bättre lämpat för privatekonomiforumet.

130k bor som inneboende i Stockholm, precious.

För att dom har det som preferens yes. Har tipsat tidigare i tråden om billiga villor i Kramfors som dom skulle kunna köpa. Precious.

Det var för övrigt det mest märkliga och äckligaste tilltalet jag har fått i mannaminne. Är du bög eller?

Jag ser att det var för jobbigt att bara erkänna att du hade fel och valde att fortsätta gräva hålet djupare istället. Kanske bättre att hålla kukhölstret du kallar mun stängd istället nästa gång, precious.

Tillbaks till dig din gamle soffliggare. Har du sovit på soffan alla dessa år? Har inte du varit medlem här ett tag nu?

Jag lägger ingen värdering i att du vill ligga på soffan hos vänner och sen komma in för en liten mysstund. Jag säger bara att det förmodligen inte är samma preferenser som majoriteten hyser.