Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Hans Holmér påstod sig vara på väg för att åka Vasalopp men kollegor såg honom i polishuset på fredagen och Holmérs chaufför, Hans Dahlgren, hävdar att han körde omkring med Holmér i City hela kvällen innan mordet. De stannade på olika platser där Holmér gick ut och talade med personer på gatan. Efter att ha talat med en person på Hagagatan sa han till Dahlgren att de skulle åka Sveavägen söderut till Tunnelgatan eftersom Olof Palme hade blivit skjuten där. De kom till mordplatsen några minuter efter mordet men stannade bara en kort stund utan att ge sig till känna. 

Identifierade av eFOLKET. Jag har också namnen någonstans.

Efteråt skjutsade de en medelålders kvinna till Sundbyberg, kanske Barbro Sagnell, varefter Holmér ville bli skjutsad till en adress nära Mälarhöjdens tunnelbanestation. Vid Mälarhöjdens tunnelbanestation låg ett skyddsrum, Noshörningen, som inrymde en anläggning för radiotrafik för lokaltrafiken. På ett berg ovanför fanns en hög mast.

På åsen vid Johannes kyrka cirklade polisbilar denna kväll, något som de boende var ovana ut. En bil stod på tomgång i över en halvtimme precis innan mordet. En UKV-radio i bilen skulle ha kunnat nå såväl antennen ovanför Noshörningen som FRA, men bara nätt och jämt, för i de flesta riktningar skymdes sikten av hus.

Ja polismannen som tog emot vapnet kanske blev så upphetsad att han inte kunde ta emot deras uppgifter?

https://drive.google.com/file/d/0BxuBxyn2s5hMNnNqc0tDQzYtNGs/view?pli=1&resourcekey=0-NWCR5-CLxD_uSXgulOHMPA

Finns det ett enda exempel på att Stay Behind använts att mörda någon? I västvärlden?

Tack, jag trodde att du hade ett spaningsuppslag eller förhör.

Om du har "namnen någonstans" kan du ju få bekräftat om sådana finns.

Inga fler frågor.

Jag blir alltmer övertygad att det är Alf Enerström på bilden från Gamla Stan dagarna efter mordet ...

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQWEj1BKQnkYxDFVBvl-IVrk9MfB3ZqjGixG-O_qz381CTT6k4BYDgdL4gJoG_h0SgU88Unc18YlUOnQLkR7Hrv zQbXkb1 FAM_fQ6cDlFUR8-1J4b7SF4BsJwqt46czgrfoEXsZIoaOmJt/s1600/IK24296623_10155670342959792_7656810016326184496_n .jpg

... och kolla på killen i kepsen som är extremt vaksam på livvaktens rörelser när denne knuffar till MP för att han inte ska reta upp sig på fotograferna.

Om man faktiskt tar sig tid att läsa in sig på hur det såg ut i området från det att filmen tar slut till skotten faller.

Hur Palme rörde sig med eller utan skydd.

Dvs FAKTA!

Lägger man ihop alla faktorer, om man i ett större perspektiv lyfter blicken och jämför enskilda händelser i ett sammanhang, så får man onekligen en bild som vida överstiger alla andra scenarion.

Då finns det bara 2 alternativ kvar.

Tydligt sker mordet pga ett slumpmässigt igenkännande av Palme på annan plats än de man i förväg kan förvänta sig.

Dvs att GM är i området av annan anledning än mordet.

Antingen har han redan vapnet på sig, eller så ordnar han ett under tiden filmen rullar.

Det kan knappast vara någon annan än en person som bor i Stockholmsområdet då man som längst kan ta sig 45 minuter bort för att vara tillbaka i tid med vapnet.

Det indikerar kraftigt att GM är i city av annan anledning än Palme, förmodligen inte ovanligt att han är där vid den tiden, dvs en person som hör hemma i Stockholmsområdet.

Har han ett vapen med sig kan han agera mycket snabbt inpå igenkännandet.

Har han inte vapen med sig kan han med i sammanhanget kort varsel ordna ett. Det finns över huvud taget inga belägg för att någon annan kommer och levererar vapnet, har det inte med sig redan innan är det han själv som hämtar det.

Det finns inget som visar annat än att vapen, ammunition, kläder, mordplats, flyktväg mm mm är planerat i förväg utan allt är det som finns till hands just då utefter den väg Palme väljer att gå.

Väljer man andra scenarion är det med hjälp av andra faktorer än fakta.
Är det fakta man vill jobba efter så går det knappast att komma runt att GM är en person boende I Stockholmsområdet, vanemässigt rör sig i city sena helgkvällar, går omkring beväpnad eller har snabb tillgång till vapen. Något i hans liv gör honom beredd att mörda en makthavare då han får syn på en.

Mycket närmare än så kommer man inte GM om man vill använda sig av reella faktorer, och alltså inte särskilt konstigt att mordet ännu är olöst.

Hur då?

Genom att fråga personerna om de är förhörda.

Om en person bekräftar att han eller hon är förhörd kan polisens nationella arkiv bekräfta att så är fallet.

Då kan man begära att få en kopia av handlingen.

Den förhörda personen kan även själv begära att få en kopia av handlingen.

Polisen brukar låta förhörda personer godkänna referatet av förhöret (som man ser i många referat). Inte för att lagen tvingar polisen att be om ett godkännande, utan för att referatet förlorar sitt bevisvärde annars. Särskilt om lång tid har gått.

Självklart, du får tycka precis vad du vill.

Men, det vore önskvärt med mer realism i ärendet.
Man undrar över hur många som tycker det mest konspirationsteoretiska ändå vore rimligt egentligen är.
I verkligheten är mord på kändisar inte särskilt invecklat.

De är avlidna.