Citat:
Ursprungligen postat av
Marqueso2
Hänger däremot inte med i vad det är som ska kritiseras. Övergångar inom fotbollen? Henderson-exemplet är väl en fullständigt annorlunda situation, Isaks karriärval är tvärtom helt rimligt. Tillvägagångssättet är vad det är, när långa kontrakt är normen måste spelare bråka sig bort om de vill få till en flytt.
Visst är Hendersonsituationen annorlunda, som du skriver. Men det de har gemensamt (anser jag) är att båda gjorde en "fuling" och fick kassa resultat. Uppenbarligen var det inget vidare för JH i Arabien, och sen när han kom tillbaka gick det väl inte tokbra i Ajax heller. Nu som sagt Brentford, och det är väl kanske inte det han hade tänkt sig.
I båda fallen var det förmodligen stålarna som lockade mest. Henderson begick inte kontraktsbrott, men moraliskt var hans handling rutten med tanke på historiken med engagemanget för HBTQI osv. I Isaks fall är det ju tydligt att killens moraliska kompass snurrar lite hejvilt.
Slutligen: Om långa kontrakt är normen ska spelarna (eller deras agenter/rådgivare) försöka få in det i skallen innan de kritar på. Därefter kommer det att krävas dialog för att bryta kontraktet, och då krävs ödmjukhet. Fast det går väl knappast att begära från spolingar som knappt är torra bakom öronen.