Idag ska EU besluta om att stjäla de ryska frysta tillgångarna. (2025-12-18)

Inte nog med Vlad stulit det mesta av väst när det gäller företagande, McDonalds, Ikea, Carlsberg med flera.

Han har ju även stulit värdet av mina Rysslandsfonder. Samt för alla andra sparare.

Så, i min värld kan EU pytsa ut Vlads tillgångar till Ukraina. Månadsvis tills det är slut.

Vlad kan klaga bäst han vill. Lämpligen till någon domstol som har handläggning > 10 år.
Ut ur Ukraina skall han oavsett.

Jo absolut men jag antar att den kanske inte gällde då? Force Majeure för vad? Var ju inget kärnvapenkrig mellan Ryssland och Irland direkt. Ska sägas att jag har noll koll, kändes bara som att det var troligare med avtalsbrott men jag vet heller inte om anfallskrig normalt klassas under force majeure. Hade faktiskt varit intressant att lösa mer om.

Det är ju inte heller pengar i den mening men vanligtvis föreställer sig, utan vad man kan beskriva som ett skuldbrev. Förenklat kan man säga att ryssarna levererat något, möjligen olja och gas, och i stället för att få en bunt pengar, så har man fått ett skuldbrev som stryker en fordran. Oljan och gasen är sedan länge förbrukad och nu återstår endast skulden. Det är denna skuld som EU nu vill använda som säkerhet för att ta upp lån för att skicka till Ukraina. Man har alltså inga pengar utan man har en skuld man inte betalt och det är denna obetalda skuld som ska belånas och skickas till Ukraina som ett lån vad jag gissar, ett lån som Ukraina aldrig kommer ha möjlighet att betala tillbaka.

Om Ryssland inte utdöms skadestånd i en internationell domstol (liten risk, men inte helt omöjligt), och kriget avslutas och sanktionerna lyfts. Då kan Ryssland just göra det, och i det fallet har ju Belgien i så fall olagligen konfiskerat tillgångar och blir återbetalningsskyldiga.

Väldigt liten risk, men enorma summor, så jag förstår Belgarna här.

Sen kan ju Belgien välja att skita i en dom från en internationell domstol, men det kan ha många andra negativa konsekvenser för Belgien på den internationella arenan.

Behövs faktiskt bara kvalificerad majoritet (vet inte exakt hur många procent det innebär) för att köra över Belgien om man vill. Men det är en del länder som är emot redan så ja, kan bli en nagelbitare det här och det är av sjukt stor vikt det här beslutet. Det är enorma summor vi pratar om om flera hundra miljarder.

Förstår du vad du pratar om? Om man investerar i ett EU-land så kan EU besluta om att beslagta tillgångarna. Precis som här. Pengarna finns i Belgien och Belgien vill inte ta pengarna. Men EU vill få igenom detta ändå.

Fråga Boeing och Airbus vad de säger.

Det visste jag faktiskt inte. Men det är nog en dålig idé att railroada Belgien så, utan garantier som gör dem bekväma, kan nog bli dålig stämning hos belgarna då.

Det är i och för sig sant, men ändå en dålig jämförelse. Det fanns i princip inga tyska tillgångar utanför Tyskland vid andra världskrigets inledelse, Tyskland var luspankt och Hitler finansierade kriget genom att stjäla tillgångar från länder han invaderade.

Om det funnits tyska tillgångar att beslagta så kanske man valt att gör det? Det kan vi aldrig veta eftersom det inte fanns något att ta.

Många europeer är inte som du. De har både ryggrad och hjärna och förstår skillnad på rätt och fel.

Olagligt att sno andra länders territorium också. Rent lagligt har Ukraina rätt till gigantiska skadestånd för all förstörelse och död. Ungefär som du har rätt till skadestånd om någon rånar och misshandlar dig. Comprende?

Abramovich blir scimmad på 31 miljarder läste jag. Fyfan vilka svin.