Citat:
Du handlar det alltså för dig inte om regler utan egenintresse. Lagar måste vara lika för alla, något som är speciellt viktigt för små länder som Sverige. Annars blir det ett system där den starke tar vad den vill och de svaga står och tittar på utom de närmast berörda.
Att USA är en allierad gör det extra viktigt att vi reagerar. Genom att välja att alliera oss med USA har vi gjort klart att vi accepterar deras politik, vare sig det handlar om angreppskriget mot Irak och alla mord, kidnappningar och tortyr där eller nu Venezuela.
Om Sverige i en alternativ värld gått med i någon form av militärallians med Ryssland under 90-talet, tycker du vi borde hålla tyst om invasionen av Ukraina för att inte reta oss med vår allierade?
Att USA är en allierad gör det extra viktigt att vi reagerar. Genom att välja att alliera oss med USA har vi gjort klart att vi accepterar deras politik, vare sig det handlar om angreppskriget mot Irak och alla mord, kidnappningar och tortyr där eller nu Venezuela.
Om Sverige i en alternativ värld gått med i någon form av militärallians med Ryssland under 90-talet, tycker du vi borde hålla tyst om invasionen av Ukraina för att inte reta oss med vår allierade?
Du är enfaldig. Med ett snedvridet hat mot väst. Så du snöar in på sånt som du inbillar dig talar för din sak.
Venezuela är en diktatur. Som för ett hybridkrig mot USA genom sin korruption och sitt enorma smugglande av knark till USA. Självklart så måste en demokrati- och folkälskande person ge sitt stöd till USA för att störta regimen och stävja knarkets förstörelse av människors liv.
Du väljer alla dina ståndpunkter utifrån ett själviskt hat mot väst, och ser saker och ting därefter.
Därmed är USA, Israel och väst ondskan. Medan Irak, Venezuela, Hisbollah, Hamas etc är offer.
Och nu den stackars massmördande och attackerande ryssen. Därav att du står på ryssens sida och ser EUs konfiskering av ryska medel som en stöld.
Du står helt enkelt på helt fel sida i världshistorien och hade troligen varit supernazze under andra världskriget. Grattis grattis.
Det är ett tillfälligt lån. Man lånar ut ryssens pengar medan de ändå är låsta.
Lånet kommer senare att kvittas mot ett kommande skadestånd för den skada ryssen åsamkat Ukraina.
Och det är väl ok. Eller tycker du inte att Ryssland ska få ersätta vad de förstört under sin invasion?
Citat:
Nej precis, och dessutom gäller för både media och mången Svenne Banan regeln att 500 mördade, bombade, torterade eller fördrivna "svartskallar" från the Global South väger ungefär lika tungt som en eller två vita (européer eller anglo-amerikaner) som drabbas av samma saker. Indignationen är högst selektiv.Man kan också notera att "Rules-Based Order" är något annat än en ordning baserad på principer som gäller likvärdigt för alla (equal parity). Naturligtvis är tanken att det ska låta som samma sak, men i praktiken betyder "Rules based order" ofta ungefär att man står och säger: jag vann i den här frågan, för jag spelade enligt reglerna. Vilka regler man hänvisar till och hur, det kan förstås vara olika för olika deltagare i spelet, det vet alla som har upplevt kvistiga situationer när man t ex spelar kort eller Monopol.
(dessutoim bortser det här "Rules are like in Cricket"-perspektivet från frågan vem som har satt reglerna i ett gammalt avtal, t ex om gränser eller affärskoncessioner, och hur de där avtalen kom till).De här frågorna om regler vs principer, och "whose siode are ypu on?" är mycket levande i dragkampen om stöd till Ukraina, och om "de ryska pengarna".
Men nu verkar både Ungern, Belgien, Italien och några till stå upp för att det drar med sig orimliga risker om EU börjar behandla de ryska pengarna som "vår egen skattkista". Trots hårt tryck från teknokraterna i Bryssel, London och Berlin.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera