Idag ska EU besluta om att stjäla de ryska frysta tillgångarna. (2025-12-18)

Ok, det kanskeinte allt han stal men Himler hade en stor mängd guldmynt från Norge som han atagligen skulle hämta när dom allierade grep honom.
Det sa iallafall Mark Felton i denna.
https://www.youtube.com/watch?v=GGSsGB3PH-Y

Ryssland bedriver ett olagligt anfallskrig och hotar Europa militärt.

Varför ska inte Europa behandla dom som en fiende och konfiskera deras resurser?

Andra länder som inte vill drabbas av liknande kan se till att helt enkelt inte göra som Ryssland gör. Det är faktiskt inte svårare än så.

Verkar bli svårt detta. Även Belgien själva vill inte gå med på det trots att de håller på nästan alla pengar. Vi får se hur det blir, Kristersson har lovat att sitta hela natten om det skulle behövas men jag tror inte att man lyckas gå igenom detta och om man gör det kommer Belgarna om de inte får garantier vara sjukt förbannade.

Och det tolkar du som att Ryssland kan beslagta dem? Om din hyresvärd säger upp ditt hyreskontrakt så är det du som är den nya ägaren i din värld också eller? Jag förstår mer och mer om dig nu.

Jättebra. Självklart ska vi ta allt ryskt och ge till Ukraina.

Tills dess att all skada ryssen åsamkat Ukraina reparerats och kompenserats för.

Dvs alla städer, byar och infrastruktur återskapats.
Alla dödade och skadade ersatts.
All krigsmateriel Ukraina tillverkat eller erhållit från 3:e part, inklusive lån för sådant material.
Och all förlorad inkomst (spannmål etc).

Ingen bad ryssen att starta detta krig och åsamka all denna förstörelse. Det var helt och hållet deras beslut. De ska stå konsekvensen för detta.

De aktuella belopp som spärrats är ingenting i sammanhanget.

Ryssland har ju själva valt att totalt frångå internationell lag, så det är helt irrelevant i sammanhanget. Självklart ska pengarna finansiera dödandet av Ryssjävlar i Ukraina.

/QUOTE]
]
EU:s trovärdighet internationellt? Detta skulle då vara beviset på om EU är solvent eller inte? Vet du ens vad du pratar om? Om någon vill investera i ett land inom EU går man inte till EU, man går till det landet man vill göra affärer med eller investera i.

Nja, delvis sant men den du citerade hade också delvis rätt. Många företag sålde för nästan inget bara för att dra sig ur den ryska marknaden men det är sant att exempelvis Aeroflot höll kvar vid sina leasade plan. Men de hade ju kontrakt på dem så det går att fråga sig vem som hade rätten på sin sida där.

Bra, hoppas EU tar ett beslut nu och inte fegar ur som vanligt, innan pengarna hamnar i USAs fickor. Trump har redan aviserat att han tänker försöka ta pengarna. De ska visst investeras i någon USA-Rysk investeringsfond. Men Trump vet nog att när väl skadestånden utkrävs av Ryssland för kriget, så kommer USA kunna behålla alltihop som kompensation för det stöd som USA skickat till Ukraina. I det scenariot får EU inte en enda dollar.

Ryssland kommer inte se en rubel av de där pengarna oavsett, och kommer att vara en skuldslav inom de närmsta 50-100 åren medans man betalar av reparationer till Ukraina.

Lite tillgångar, ryssen bryter Uran i en gruva i USA och som senare säljs till USA.

Det finns alltid en force majeure-klausul i leasingavtal. I slutändan är det alltid ägaren som har rätt till ägandet.

Det är ju just där skon klämmer, och jag förstår faktiskt Belgiens ståndpunkt. Eftersom pengarna sitter i belgiska bankkonton så dumpas hela risken på Belgien. Naturligtvis ska hela EU dela på risken proportionerligt. De ggr är ju detta som är på gång nu om Italien, Ungern och Rumänien går med på det.