Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
2025-12-16, 15:26
  #37
Medlem
Inte kan väl ni SD-väljare vara nöjda med detta uppenbara valfläskande? Om SD hade brytt sig på riktigt så hade de sjösatt detta för längesen, är ju knappast en ny snilleblixt de kommit på utan de har tjatat om det här sen fan 80talet. Det är bara för att blidka alla hjärnslöa idioter som fortfarande röstar på dem. Det är bara säkra makt de vill göra för fyra år till. Feta arvoden och slippa vara på den reguljära arbetsmarknaden.
Citera
2025-12-16, 15:28
  #38
Avstängd
UniktAnvNamns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Libertarismus
Det som lagen, dess förarbeten och rättspraxis definierar vad en sammanslutning är.

Det spelar ingen roll, för det här är bara valfläsk inför valåret, Tidelaget har varit ett katastrofalt misslyckande och nu måste man visa sig på styva linan, vem ska bestämma vad ett gäng är?

Men framförallt, rättsväsendet skiter i vad politiker gör, vi har fortfarande Syriska flyktingar som våldtar hästar utan att utvisas i det här landet, det sitter fortfarande över 2000 fångar utan svenskt pass i våra fängelser, är det rimligt att det ska ta 10 år att ändra detta? det är bara uddlösa "förslag" hela tiden som inte leder någonvart, precis som Ebbas jävla tjat om Burka, hon har "föreslagit" förbud av burka nu i 5 valrörelser, håll käften och fixa det istället!
Citera
2025-12-16, 15:28
  #39
Medlem
diseuses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kalkryggar
Det rättsosäkra är dock om personen verkligen är en gangster eller inte. Kan man verkligen vara en gangster om man inte begår/begått några brott?
Motsvarande fråga kan man ställa om terrorism. Kan man verkligen vara en terrorist om man inte begår/begått några brott? För några år sedan infördes ett särskilt förbud mot att vara med i en terroristorganisation. Om någon är med i en terroristorganisation, men inte begår några övriga brott, är det numera straffbart. Det innebär naturligtvis kniviga gränsdragningsproblem. Några av dessa avhandlas i lagens förarbeten (prop. 2022/23:73).

Det som SD föreslår är att införa ett motsvarande förbud mot att vara med i en maffia. Skälet till att det inte ännu har förbjudits är att det skulle kräva en ändring av grundlagen (närmare bestämt, regeringsformen, 2 kap. 24 §, andra stycket). Länge var sossarna emot en sådan grundlagsändring. På senare år har de bytt fot, och pratar om ”en svensk RICO-lag” (exempelvis här). Vad de menar med det är att införa ett särskilt förbud mot att vara med i ett kriminellt gäng.

Sen kan det tilläggas att regeringen redan har tillsatt en utredning (dir. 2025:28) om hur ett förbud mot att vara med i ett kriminellt gäng skulle kunna se ut mer konkret. Planen är att utredningens resultat ska redovisas i mitten av februari. Att det ligger så pass sent i mandatperioden är som sagt på grund av den här grundlagsändringen som skulle krävas, vilket gör att förslaget ändå inte går att genomföra förrän grundlagsändringen är på plats. Vilket den planeras att vara den 1 januari 2027 (prop. 2025/26:78).
Citera
2025-12-16, 15:34
  #40
Medlem
Kilowattjagarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wot
Inte kan väl ni SD-väljare vara nöjda med detta uppenbara valfläskande? Om SD hade brytt sig på riktigt så hade de sjösatt detta för längesen, är ju knappast en ny snilleblixt de kommit på utan de har tjatat om det här sen fan 80talet. Det är bara för att blidka alla hjärnslöa idioter som fortfarande röstar på dem. Det är bara säkra makt de vill göra för fyra år till. Feta arvoden och slippa vara på den reguljära arbetsmarknaden.

Hänger du med överhuvudtaget?

Dom har redan försök och höll på att lyckas senast men Sossarna ville skydda gängkriminella eftersom det är Sossarnas väljare.
Citera
2025-12-16, 15:34
  #41
Medlem
Svettigutsugares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av UniktAnvNamn
Deras fetisch för att ändra grundlagar hela tiden är oroväckande, och framförallt, vad är ett gäng? vem bestämmer vad ett gäng är? hur är det ens möjligt att bekräfta någons gängmedlemskap, säljs det årskort i Foxtrot?

SD har bara siktet inställt på att skapa en polisstat och måste nu efter nästan 4 års passivitet visa framfötterna när det vankas valår, vad sägs om att börja ställa krav på att polisen ska göra sitt jobb istället för att instifta lagar som inte kommer gå att följa?

Precis tack!
+1

Varför har du SD inte gjort någonting på de här fyra åren men de kommer med massa nya luften så här nio månader innan valet.
De kanske borde besvara frågan först vad har de gjort den här tiden och varför har alla deras löften blivit svikna och vi lurade?

Nej SD har igen visat de är ett pajas parti som säger populistiska saker för att framstå som regerings dugliga?
Haha
Är den dumme fan Åkesson medveten om att då åker ju hans polare från bröllopet också in på livstid eller utvisad.?

Den där Hedarv på bröllopet som var kriminell MC gäng president för något bonde gäng i Skåne.

SD visar nu enbart igen de är idioter som inte kan lagen. De har blåst och lutat alla i fyra års tid och nu skriker pöbeln på Flashback att nu skall SD ta i med hårdhandskarna.

Och en annan fråga är ju då om du Jimmie Åkesson verkligen är så seriös så varför har han då fortfarande Sveriges mest högsta frånvaron i riksdagen som partiledare?
Citera
2025-12-16, 15:35
  #42
Medlem
Svettigutsugares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kilowattjagaren
Hänger du med överhuvudtaget?

Dom har redan försök och höll på att lyckas senast men Sossarna ville skydda gängkriminella eftersom det är Sossarnas väljare.

Men du vet om att gängkriminella kan vara vita också du vet vita Hells angelsmedlemmar är också kriminella gäng och det är de som är med och spelade i Jimmie Åkessons band.

Så kommer inte här och snacka skit om sossarna när det är Sverigedemokraterna som har närmast kontakt med gängkriminella!
Citera
2025-12-16, 15:37
  #43
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FreshCandy
Dom skiter i grundlagarna. Dom har redan ändrat flera stycken. Och flera är påväg. Dom vill att regeringen ska kunna ta beslut utan riksdagen till 2027. AI kameror 2026, all befolkning är redan kartlagd med AI, dom vet vad du surfar på för porr, äter till frukost, och dina terapisessioner med chatgpt.

Detta är inte bara facism det är tyranni. Stasi kunde inte ens drömma om dessa verktyg.

https://www.flashback.org/t3694560p5
Läs denna tråd så får du se hur mycket som ändrats medan trollarmeerna hjärntvättar befolkningen om "gäng" Och "Klaner"
Har dom ändrat grundlagarna på en mandatperiod?
Citera
2025-12-16, 15:38
  #44
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av senhackaren
SD är ett betaparti. Dessutom om man fråntar svenskt medborgarskap från någon som endast har svenskt medborgarskap så blir personen statslös. Högerblivenheten har väl inte tänkt så långt.
När kom det förslaget?
Citera
2025-12-16, 15:40
  #45
Medlem
Kilowattjagarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svettigutsugare
Men du vet om att gängkriminella kan vara vita också du vet vita Hells angelsmedlemmar är också kriminella gäng och det är de som är med och spelade i Jimmie Åkessons band.

Så kommer inte här och snacka skit om sossarna när det är Sverigedemokraterna som har närmast kontakt med gängkriminella!

Jag har aldrig nämnt någon kulör..

Dom vill sätta dit alla gängkriminella och gängkriminella är oftast bidragstagare och dom röstar oftast på sossevänstern eftersom Sossarna strösslar ut bidrag till allt och alla obildade syltryggar.
Citera
2025-12-16, 15:41
  #46
Medlem
Kilowattjagarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tjanska
När kom det förslaget?

Han vet inte vad han pratar om, vissa sossevänsterbögar verkar behöva hörapparater.
Citera
2025-12-16, 15:43
  #47
Medlem
glockenreins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gärningsman
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/vrmR44/sd-vill-utvisa-alla-gangkriminella-med-dubbla-medborgarskap

SD visar återigen att dom är ett regeringsparti och att dom kan reda ut kaoset som 7-klövern satt oss i.

Upp till 3000 adidas-riddare kan fråntas sina svenska medborgarskap, OCH sättas i livstids fängelse utan att det finns bevis för att dom begått grova brott.

Så som lagstiftningen ser ut idag så har kriminella gäng kunnat agera nästan fritt och planera sina dåd, ostört.

Jag vet att många vänsterblivna kommer gråta ut och hagla med det ena anklagelsen efter den andra men deras åtgärder med att bygga fler fritidsgårdar och öka insatserna i skolan har varit fruktlösa i 40 års tid. Nu kräver vi att det tas krafttag!

Skitbra förslag! Har redan sett en vänsterbliven (visserligen själv invandrare från Afghanistan) gråta ut över detta och ”vilket kallt, oförstående land Sverige blivit som inte vill ha utlänningar här” lol. Misstolkar konstant allt regeringen gör som nåt rasistiskt och verkar inte alls kunna visa grundläggande respekt för Sverige och fatta att vi måste få rensa ut grovt kriminella från vårt land.
Citera
2025-12-16, 15:46
  #48
Medlem
Detta handlar om hur S ställer sig i morgon vid träffen med samtliga partier med Strömmer.
SD motionerade om liknade (DIKO, deltagande i kriminella organisationer) 2010-2012 men då nej från bl a S som nu vill se en RICO liknande lag från USA.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in