Dokument inifrån: Hatet (SVT)

Om du visar mig bevisen som styrker att mamman aldrig gjort Joakim något.

Men du tror ju på en psykotisk kvinna som valde att börja missbruka samtidigt som hon hade barn hemma.

Hur skulle det gå till menar du? Anledningen till att det inte finns något är högst troligen för att mamman inte utsatte Jocke för det han beskriver, utan att Jocke som vanligt ljuger för uppmärksamhet och pengar.

Jag tror helt klart mer på Joakim än en kvinna som valde att missbruka tabletter samtidigt som hon hade små barn i hemmet. Man får tro som man vill, och en stor majoritet stödjer Joakim.

Ja, precis.....

Du väljer att tro på Jocke för att hans mamma käka lite smärtstillande piller?
Och blev lite trött och klia sig lite mkt.
Kan garantera att Jocke varit full med små barn i hemmet.
Tror du varit full med små barn i hemmet..

Är det så svårt att erkänna man råkat dragits med i nåt man inte vet nåt om?
Varför behöver du tro på nån? Bara vänd om och gå och diska eller nåt!

Sista avsnittet imorgon, Hanna W ska vara med.

Vad tror ni mer? Är allt redan sagt?

Det här kan bli bra

Intressant att det står i soc-papprena att mamman tackade nej till att få hjälp i hemmet. Det står ordagrant där.

När de föreslog att sätta Joakim på ett barnhem i Jönköping tackade hon först ja. Men när de berättade att mamman då första två veckorna var tvungen att vara med Joakim där på barnhemmet så tackade hon nej, då passade det inte. Så mycket brydde sig kärringen.

Hon skulle ju inte kunna missbruka där och då var det ingen bra idé längre, hon ville att Joakim skulle skickas dit helt ensam som litet barn utan att hon skulle behöva lyfta på arslet bemöda sig.

Precis det tog Jocke upp i sin rant hos Anjo ikväll. Som från samma manus.

Hon hade två små barn hemma, det är klart att hon valde dem. Hon orkade inte med gaphalsen.

Vilken bra mor i så fall som missbrukar tabletter hemma med sina två små barn.

Och tydligen kunde ingen annan ta hand om barnen så länge trots att hon ej var ensamstående.. Joakims biologiska pappa fick givetvis ej veta något.

Alla jockeboi lovers, hur ska ni kunna sova inatt. Livrädda för vad som ska komma. En del verkar skriva hundratals kommentarer här i tråden där ni ska ta en främling i försvar, vilken tragedi. När livet inte har något mer intressant antar jag.

För att Joakim hade hotat att döda sina syskon och varit på väg, han hade tagit stryptag på ett av sina syskon redan. Det är inte något som förekommer i familjer. En åtta år gammal pojke som stryper ett syskon som är antingen två eller fem år gammal. Mamman sökte vård för att han var farlig att ha runt barnen, det är klart att syskonen behövde skyddas och det är ingen som klandrar mamman för det, förutom du och debila följare.

Dom var två föräldrar i hemmet, en mamma och en person som inte var Joakims biologiska pappa, men som var som en pappa och som Joakim kallade pappa. Spelar det någon roll vem av föräldrarna som var med Joakim? Du verkar inte förstå att det är ett logistiskt pussel att ha småbarn. Mamman var hemma och pappan jobbade som rörmokare, tror du verkligen att dagis brukar öppna 05:00 så att det skulle gå för pappan att vara ansvarig för hämtning och lämning? Det behövde bli pappan som var kvar med Joakim på utredningshemmet.