Aftonbladet Ledare: Inför insättningsgränser på ISK - Inte bra att vanligt folk sparar

Nej, den är inte "så god som nån". Vi vet att det inte stämmer.



Du vet inte vad du pratar om. Skulle inte bli förvånad om du tror på ett "gap" mellan produktivitet och betalning.

Hade du väntat längre hade du ju vunnit ännu mera... Den fortsätter ju bara uppåt!

Vad yrar Aftonbladet om? Det ÄR ju begränsat till 300k skattefritt?

Bra, det normala är att småsparare i dessa aktier aldrig säljer och ligger år ut och år in på minus efter att ha varit med på toppen.

Det är du som inte förstår att jag skrev att det är upp om du mäter i SEK men kraftigt ned om du mäter i guld.

Staten skapar en fantasivinst som beskattas genom att trycka fler kronor och därmed sänka värdet på varje krona. Då krävs det fler kronor för att köpa samma sak = högre pris = fantasivinst som beskattas. I verkligheten har du tappat realvärde=köpkraft men blir ändå beskattad. Kort sagt, du är lurad.

De lobbar för sossarnas linje att försämra ISK på olika sätt. Det de skriver r vad sossarna vill göra om de vinner valet.

Återigen, du bekräftar ju bara att vänstern enbart är besatt av att bestraffa de rika och inte bryr sig speciellt mycket om hur det går för de fattiga.

De allra flesta har en högre levnadsstandard idag än innan åren Reagan/Thatcher. De fattiga är rikare och de rika är rikare. Så det är helt uppenbart på alla sätt och vis att de fattiga har gynnats. Men eftersom rika också gynnades väljer du att dra slutsatsen att fattiga inte gynnades trots att dom fick det bättre.

Detsamma gäller såklart ISK. Ifall fattiga får behålla en större del av sina pengar, och ges ökade möjligheter att spara är det helt självklart att dom gynnas, helt oavsett huruvida rika också gynnas eller inte.

Men sossarna missgynnas om medelklassen inte är beroende av bidrag, då tappar de röster. Det ligger därför i sossarnas intresse av att göra det svårt för medelklassen att bli oberoende.

Precis så är det.
Det är typiskt för avundsjukevänstern att inte veta om de är nöjda med sin löneförhöjning om de inte vet vad alla andra fick.

I grunden är vänstern emot privat sparande för det gör folket självständiga och svåra att kontrollera.

De vill ha höga skatter och höga bidrag så man kan låsa in folk i bidragsberoende och ha lite koll på dem.

Saab är minus dryga 6.5% de senaste tre månaderna. Så nej, det hade inte varit bättre att vara kvar. Men visst, jag sålde inte på den absoluta toppen. Sådana affärer gör man bara när man tittar bakåt och fantiserar om hur man borde ha gjort. Jag gjorde lagom rätt och det är jag jävligt nöjd med.


Keh? Mina pengar är i sek. Och sek har ökat mot usd, så självklart har det varit bättre att ha svenska kronor den senaste tiden.

Okej, men ändå så har den svenska kronan stärkts mot dollarna den senaste tiden. Kanske det är du som har dålig koll?

Tack, det får bli äkta skumpa på nyår.

Poängen är väl dock att om man har typ 500 kr i besparingar på en ISK så är det "piss i havet" att få en skattelättnad på det.