Citat:
Ursprungligen postat av
Skyggedans
Utifrån ett socialistiskt perspektiv är ISK definitivt orättvist då det ger skattelättnader åt redan starka grupper. Sen kan man ju tycka vad man vill om det. Precis som artikeln poängterar är ISK systemet unikt i internationell jämförelse. Det närmaste jag kan tänka på som USA har är Roth IRAs, men där finns ett tak på hur mycket man får sätta in per år i form av nya pengar. Kanske behöver Sverige ett tak på ISK insättningar per år också och de som vill investera/spela med mer får nöja sig med klassiska kontotyper.
just isk är unikt, men alla länder har ett unikt skattesystem så det är ju idiotiskt uttryckt. norge har ex gjort så att du kan ta ut det belopp du satt utan att skatta på det. ex du har 1 miljon. det ökar till 2. du kan då ta ut 1 miljon skattefritt och ha kvar 1 miljon investerat.
alla har olika system. generellt är sveriges system inte riktigt så bra som man vill få det att låta faktiskt. och räknar man på det så är isk faktiskt inte bättre än kf om du håller pengarna i 30 år
felet är att man haft för höga skatter på inkomst, det har lett att folk börjat spara mycket. jag är själv 24 och drygt 1M på börsen nu. bodde hemma under studietiden, slet arslet av mig medan jag studerade. detta gjorde jag för att kompensera för den lägre lönen man har som högskoleingenjör kontra civilingenjör som jag annars hade läst.
jag HATAR regler som ändras då det slår jävligt snett. det sker alldeles för ofta. tex vissa fick elbilsbonus. sen togs den bort. vissa hade gratis tandvård i unga åldrar, nu har den sänkts.. nu blir tandvården billigare för äldre, dvs de som precis lagat tänderna för tiotusentalskronor blir förbannade över att de inte omfattas. elstödet gynnade de i villa mest. permitteringen under covid unnade endast de som redan var anställda, inte de som var färsk ut på arbetsmarknaden osv osv. tog man körkort 1975 fick man köra MC på bilkörkort, men för 1976 behövde du ta ett till körkort för dyra pengar om du ville köra mc. finns oändligt många exempel.
folk drabbas av ändringar. vissa gynnas, andra missgynnas. allt hänger på timing, regler och ålder. man ska ge fan i att ändra mer än nödvändigt. låt det vara som det är. i det här fallet skulle jag drabbas, som offrat MYCKET i form av relationer, självständighet och studentliv för att kunna spara kraftigt på börsen baserat på det system som finns nu. vid ett annat system hade jag kanske inte gjort samma val.
åt helvete med sossarna. inför de högre skatt på tillgångar kommer jag flytta till norge där lönen är högre