Nazister döms för flera fall av misshandel i Stockholm - Straffen för låga?

Angående det första stycket så utgör ju INTE det ett hatbrott. Läs på lite är du snäll!

BRÅ (inte "BRO") har inte "utrett" någonting. Dom har gått efter de hatbrott som polisanmälts under året 2024.

/Slutligen ber jag dig att hålla dig till ämnet och svara på det jag faktiskt skrev. Jag har nämligen genomskådat dina fokusförskjutningar för längesen...

Jo, det är rätt vanligt att folk blir traumatiserade av det.

Det är ju rätt hög ironi här. Det märks ju genomgående i tråden att du inte är speciellt insatt alls utan mest bara vill skrika ut din frustration över saker du inte förstår.

Varför tar du upp det? Att välja ut ett offer utifrån risken för repressalier har inget med hatbrott att göra.


BRO? Är det BRÅ du menar?

Du missminner dig. Mängdrabatten har inte tagits bort, och det kommer den aldrig göras heller. Alla som har förmåga till lite nyanstänkande förstår varför det skulle vara helt orimligt att ta bort den.

Det finns en anledning att den existerar i alla moderna demokratier.

Det kanske inte räknas som ett hatbrott juridiskt, men det är ju ett brott som är riktat mot svensken för att den är svensk.

Källa på att den existerar i alla moderna demokratier? Räknas inte USA som en modern demokrati enligt dig?

Se ovan. Ja, naturligtvis menade jag BRÅ.

Just USA brukar jag räkna som världens rikaste u-land. De är rätt efterblivna i största allmänhet. Och oavsett om du håller med om det eller inte så är de väldigt ofta undantaget som bekräftar regeln när man ska jämföra moderna demokratier.

Men jo, även USA har det konceptet. De har möjligheten att frångå det, men det att de tillämpar mängdrabatt är definitivt inget sällsynt undantag.

Du svarade inte på frågan om varför du tog upp exemplet med invandrare som våldtar svenskar för att de är rädda för vad som skulle hända om de våldtog någon av "sina egna" och vad det har med hatbrott att göra.

EDIT: Ok, med "se ovan" menade du ett inlägg ännu högre upp. Men jag tycker inte riktigt det är ett tillfredsställande svar på frågan om varför du tar upp det.

Förstår inte varför dessa lagar inte bara gäller för svenskar, vem bryr sig om de andra?

Visst är USA en modern demokrati, legaliserad korruption i from av så kallade lobbyister och när någon vinner med 51 % av rösterna lämnas 49% av befolkning i händerna på de som de inte vill se styra över dom.
Sen mitt i allt så är det uppenbart att presidenten bara är en galjonsfigur då de stora agendorna aldrig förändras oavsett vem som sitter i Ovala kontoret.

Varför ljuger du? USA har snarare tvärtom. Där plusas straffen för alla brotten på varandra och så döms du till den sammanlagda strafftiden.

Jag efterfrågar fortfarande källa på att "alla moderna demokratier" tillämpar mängdrabatt.

Jag ville mest belysa att svenskar är mer utsatta för brott mot av invandrare än tvärtom. Hatbrott mot invandrare är en extremt liten företeelse i Sverige idag.