Citat:
Ursprungligen postat av
hedningen001
Reflektion efter att ha sett andra delen av Hatet.
Många av aktörerna i branchen har nu större följarskara/läsare/tittare än många lokaltidningar. Det är dags att börja se dessa som media och ställa krav på en ansvarig utgivare och att följa pressetiska regler.
Nu ät det ren anarki och kan släppa vilket skit som helst.
Nej, dags att styra upp branchen.
Citat:
Ursprungligen postat av
hedningen001
Reflektion efter att ha sett andra delen av Hatet.
Många av aktörerna i branchen har nu större följarskara/läsare/tittare än många lokaltidningar. Det är dags att börja se dessa som media och ställa krav på en ansvarig utgivare och att följa pressetiska regler.
Nu ät det ren anarki och kan släppa vilket skit som helst.
Nej, dags att styra upp branchen.
Jag vet inte om jag själv tycker det är särskilt smart att acceptera och legitimera de här kanalerna som ”bransch” eller ”media” överhuvudtaget. Fokus kanske borde vara att lära våra barn och medmänniskor att YouTube är en kreativ lekplats och inget annat. Sen får väl rättsväsendet hantera förtal och annan brottslighet som begås i jakten på följare.
Att statuera ett exempel av Chrippas casinoreklamer är en början. Gör detsamma med Anjo och övriga som drivit förtal mot varandra i åratal. Då kanske det slutar vara så tacksamt att bete sig hur man vill på plattformen.
Vi behöver helt enkelt sätta gränser för hur tillväxt på YouTube får ske så att kreatörer med talang kommer fram och ”kreatörer” som ställer sig över allt annat får rygga tillbaka.