Umeåbo våldtog tjejkompis efter fest – döms till tre års fängelse (2025-11-23)

Nåväl du ska nog inte snacka om personangrepp finns ingen annan i tråden som ägnar sig lika mycket åt det som du.
.du läser in ett erkännande som inte finns, ingenstans erkänner han utan han verkar inte komma ihåg vad som hänt

Putinhater verkar vara en av få som går på fakta istället för magkänsla

Jag föreslår att du läser Adekvatkausalitet inlägg igen. Du har verkligen missförstått vad Adekvatkausalitet skriver.

Den dömde har tre-fyra olika förklaringar.
1. En är att han inget minns av händelsen.
2. En annan är att han minns och vet att han inget har gjort.
3. En tredje förklaring (när han erkänner sitt brott i Snapchatkonversationen) är att han gör det för att "rädda relationen".
4. En fjärde är att han gjorde det i sömnen. (Sexsomni).

Man kan inte ha minnesförlust och samtidigt veta att man inte har gjort något. Det ena utesluter liksom det andra.

Sexsomni är något flera sexualförbrytare har börjat köra med som ursäkt för våldtäkter de begått. Väldigt ovanligt tillstånd.

Han skarvar och ljuger uppenbarligen.

Därav hans berättelse inte ses som tillförlitlig av rätten.

Det är alltid de som har svårast att läsa innantill som skriker högst om vad som ”inte står”.

Om du hade kompetensen att skilja text från dina egna fantasifyllningar hade vi sluppit det här varvet.

Om det där är din definition av ”fakta” så förklarar det en del.

Vilken konkret fakta syftar du ens på eller är det mest önsketänkande med finare etikett?

Jag förstår inte vad du menar här. Det handlar inte om vem som gjorde vad först, utan att det är hon som är kapabel att samtycka och han som av allt att döma inte är det. Då borde det vara hon som är ansvarig för att sexuella handlingar inte skall förekomma. Gör de det har hon agerat utan hans samtycke.



Ja, det är ju det jag hävdar. Hon är i skick, han är det inte, alltså borde hon ha ansvaret.



Jag påpekar endast märkligheten i att det där med samtycke på grund av berusning bara gäller selektivt och att rätten tycks bortse från det utan skäl och då dömer på känsla istället för att vara konsekventa.

Nej det finns inget erkännande din dumma åsna han spekulerar kring tänkbara förklaringar det är allt du läser in saker som inte står miss retard du gör bort dig som alltid när du ljuger och skarvar för att med skohorn försöka få in ett erkännande som inte finns 🤣 så skämmig

Jag går 100 procent på fakta du är en känslostyrd åsna med ett iq på 30 det har alla insett

Tack för demonstrationen, personangrepp är alltid det sista skyddsnätet du tar när argumenten tagit slut.
Det blir lite som att se ett barn i sandlådan kasta sand när orden inte räcker till.

Vi kan återgå till texten när du lugnat ner dig.

Det är fint att du säger ”fakta”, men varje gång du ska presentera några landar du i samma fantasier.

Det är svårt att ta på allvar men det förklarar en del av dina återkommande intellektuella tillkortakommanden.

Nej det måste hon inte eftersom en part är fullt kapabel att föra in sina fingrar I någons underliv utan att denne gör något överhuvudtaget. Hon gjorde dock något, hon lyfte bort hans händer.

Fortsatt svar: hon har inte låtit honom penetrera henne med fingrarna, hon har aktivt försökt få honom att INTE göra det.

Sluta nu snacka om att hon gjort saker, du vet ju inte vad du pratar om.

Han erkänner inget han förnekar dock inte aktivt utan spekulerar kring tänkbara förklaringar så om någon kommer med en anklagelse och man inte aktivt förnekar så är det ett erkännande? Det är din logik och jag behöver inte vara arg för att konstatera att du är en efterbliven åsna jag är lugn som en filbunke projicera inte att du är känslostyrd och arg på mig det är bara pinsamt