Samtyckeslagen -allmän diskussion

Här står det svart på vitt i BRÅ:s rapport att i "nya" fall, d.v.s. fall där det inte förekommit våld, inga hot och ingen utsatt situation, så är det alltså i 39% av de fällande domarna som det ansetts tillräckligt med enbart muntlig bevisning.

Du kan tänkas finna detta avsnitt intressant ifrån svenska epoch times: https://www.youtube.com/watch?v=LGxFu842Y28

Det är väldigt viktigt med samtycke vid sex i den humanitära stormakten, men om du är utlänning och våldtar bara en kort stund, så får du stanna kvar i landet och fortsätta våldta. Åtminstone om man får tro Hovrätten i övre Norrland. Den feministiska stormakten slår till igen. Megyn Kelly och Elon Musk har nu fått kännedom, och de förfärar sig över hur Sverige behandlar kvinnor. Det är tydligen bara vita män som ska följa alla lagar till punkt och pricka.

https://x.com/visegrad24/status/1980924784666956111


Så här går det när kvinnor får för mycket makt. Det blir andra kvinnor som far illa. Svenska produktiva män kläms åt hårt däremot med lagar som gör dem rättsosäkra, som samtyckeslagen. Musk och Kelly har rätt. Sverige är totalt sinnessjukt!

Bumpar mitt eget inlägg med anledning av den så kallade våldtäkten av Meya i Skellefteå.

Kunde inte fått ett bättre exempel på hur snett det går när man börjar vidga på begrepp och ändra ordens innebörd. Vi ser ut som totala jävla idioter för resten av världen nu när rubrikerna är att en flykting som våldtagit en 16-åring inte blev dömd till utvisning för att väldtäkten inte varade tillräckligt länge.

På aktuellt ikväll intervjuades domaren och förklarade varför de dömde som de gjorde. Det visar sig att gärningsmannen hållit fast henne och tryckt in ett finger i henne och sedan dragit därifrån.

Detta är inte en våldtäkt ffs, det är ett sexuellt övergrepp.

För all del, döm honom till utvisning, jag har ingen sympati för fanskapet och ursäktar inte det han gjorde, men det han gjorde är inte en våldtäkt, en våldtäkt är att med våld tilltvinga sig samlag

Rekommenderad lyssning om den sinnessjuka samtyckeslagen:

https://www.sverigesradio.se/avsnitt/utom-rimligt-tvivel-en-valdtaktsman-del-1-3

det är ju helt sjukt att pojkvännen tror att hon var otrogen den kvällen men att han inte blir kallad till rätten
sedan att polisen gör fel i bevisningssteget i tingsrätten och det inte kan komma upp i hovrätten när fallet skall omprövas, det är ju ren idioti
han borde ha knuffat bort henne när hon tog i hans jacka men då kanske hon hade ljugit om händelsen ändå

Det är verkligen skrämmande att höra hur det går till i svenska domstolar.

Inte bara domstolarna, vad fan håller polisen på med?

Ofullständiga sms- konversationer, och misslyckas med att få ut en jävla vårdjournal.

Ja, det är ett sånt jävla haveri. Och sen i hovrätten när man äntligen fått ut journalen som styrker det han säger så ignoreras det och man bestämmer sig ändå för att glidmedlet sannolikt användes i syfte att genomföra en våldtäkt

Baserat på ingenting annat än att det känns så, typ.

Det finns inte ord för hur sjukt det är.

Skrämmande. Mest skrämmande för min del är att jag tror att polisen avsiktligt inte lämnade med sidorna som visade på Hugos hudsjukdom och hans förklaring till varför han använt glidmedel. Det är ju så osannolikt att just de 2 sidorna skulle ha missats.

Finns det här fallet på FB?

Hur är det möjligt att det kan ställas utom rimligt tvivel att en våldtäkt begåtts? Kan någon försöka förklara det?

Otäckt, skrämmande, sorgligt. Jag tror polisen avsiktligt undanhöll de 2 sidorna som påvisade det som Huga berättade om sin hudsjukdom.