Dokument inifrån: Hatet (SVT)

Ja, alltså glad ändå att jag helt missat detta dravel. Den där Anjo kallar sig alltså Janne Josefsson för han ”konfronterar folk”. Tror han missat hela Josefssons värv. Aja, det här var en bortkastad timme. Även om den faktiskt ringar in samtiden. En blåst svetsare som har en känd bror kan på internet bli en maktfaktor och folk lierar sig med honom som andra följer religiösa urkunder… det påminner - just det - om en sekt.

Har sett det andra avsnittet nu och ställer mig frågande till vad syftet med dokumentären ens är?
Det här med spekulationerna om att LL:s familj skulle vara med i Kingdom Center-sekten är en försvinnande liten del av Chrippafallet, knappt ens en parentes i sammanhanget.
Enda gången hennes familj dragits in är när Anjo läckte en röstinspelning där hennes skorrande morsa anklagar Chrippa för att ha kidnappat hennes 23-åriga avkomma, totalt delulu.
Det visades förövrigt varken bild eller personuppgifter (de här människorna var, och är fortfarande, totalt irrelevanta).

Att den defekta avkomman vidare skulle ha blivit pistolhotad av förortsungar pga YT-kreatörer är uteslutet, bland det dummaste jag hört. Dessa triggerhappy-hjärnor har snarare hängt på TikTok och lackat pga hennes sjukt provocerande psykopatuppsyn.
Ännu mer verklighetsfrånvänt att koppla stenattacken mot LL:s syrras hundvalp till Chrippafallet på YT, att psykopatiska Malmöungar fragglar omkring och förstör allt i sin väg har helt andra förklaringar.

LL har väckt äckel, ilska och fått befogad kritik på YT pga hur hon behandlat Chrippas dotter, ingenting annat. Utöver Chrippas trovärdiga sanningsvideo (hans ord går i linje med både kroppsspråket och röstläget) där han vittnar om psykiskt och fysiskt våld mot dottern, visar LL:s egeninspelade material (blodiga monsterleken, gaslightingfilmen etc.) med all önskvärd tydlighet att hon är en psykopatäckelförövare.
Att Chrippa fått massiv kritik där folk är grovt äcklade och väldigt förbannade över att han därefter smusslade in den i sin dotters hem är fullständigt logiskt! Det är det absolut mest psykotiska och skeva han gjort.
Lägg till hans plötsliga verbala utfall mot sina egna följare, hans glåpord och nedvärderande tillmälen som svar på rimliga frågor, skrävlande om pengar, fokus på ytliga materiella prylar, timslånga olagliga onlinecasinostreams, hans sätt att skylla ifrån sig på andra och fokusförflytta, ekobrott osv -såklart han får skit på nätet!
Det har således i n g e n t i n g med andra människor att göra, Anjo mfl har levererat fakta, reagerat och spekulerat kring deras eget agerande -vilket det uppenbarligen funnits ett behov av med tanke på tittarantalet och engagemanget på YT.

Det jag reagerar mest på i detta avsnitt är hur det extremt sparsamma kortfattandet om Chrippafallet utelämnar själva kärnan, dvs LL:s avgörande roll och roten till allt som hänt.
Även anmärkningsvärt att de "missade" att YT-kreatören Liam M (med LL:s godkännande) gick ut med innehållet i dagboken före Anjo, med tanke på var det skeva huvudfokuset i avsnittet låg.

Dessa två avsnitt hänger inte ihop öht och dokumentärens namn "Hatet" är långsökt, högst tveksamt om sista avsnittet kommer klargöra syftet med detta Public Service-bekostade spektakel -som absolut ingen skattebetalare har efterfrågat...

Vet knappt vilka dessa herrar är. Vem talar sanning och vem talar osanning?

Är jockiboi han som har tatueringar i fejset?

Båda talar sanningar och osanningar.

Joakim har tatueringar, ja.

Jag står mer på Anjo och Joakims sida i det här måste jag säga.

Chrippa, Linnea, Jacke och hela den sidan av familjen är helt skogstokiga ärligt talat.

Det finns mycket man kan kritisera Joakim, Anjo och Rask för, men "den andra sidan" är på en helt annan tokig nivå.

Den där tjocka tjommen banjo, har han på allvar tagit en 24 årings dagbok och publicerat? Vilken riktigt råtta!

Jag fattar att folk inte hade rört ett hår om han låg på en tågräls. Fy fan vilken fitta

Detta är vuxna människor. Inte barn, vuxna män. Jag förstår inte.