Skvaller om Joakim "Jockiboi" Lundell (f.d. Berg)

Ah jag vet också att just narcissister vill använda alla ursäkter de kan för att skylla deras beteende på.
Eftersom de aldrig kan stå för någonting alls.

I övrigt försökte Jocke trigga en 15 åring tjej att begå självmord då han hetsade mot henne på sin blogg och skrev att hon borde ta livet av sig. Han har en tatuering vid sin kuk som lyder "SUG SLYNA" och rekommenderade män som inte kunde få kvinnor till sex frivilligt att möta dem i en gränd och göra slag i saken istället. Och den mannen kallar du för sympatisk, vilket skämt!

I övrigt försökte Jocke trigga en 15 åring tjej att begå självmord då han hetsade mot henne på sin blogg och skrev att hon borde ta livet av sig. Han har en tatuering vid sin kuk som lyder "SUG SLYNA" och rekommenderade män som inte kunde få kvinnor till sex frivilligt att möta dem i en gränd och göra slag i saken istället. Och den mannen kallar du för sympatisk, vilket skämt!

Har jag sagt att han inte kan göra fel? Nej. Inte heller har jag påstått att det inte finns mytomaner. Så jag vet inte hur anekdoten om din bosniske vän är relevant, men jag har tagit del av din reflektion kring din polares lögner och noterat detta.

Nu pushar Anjo för en ny avslöjande video ikväll om del 2.
Förstår att han vill tjäna pengar, tror att det är barn utan vänner och frånvarande föräldrar som följer dessa idioter.
Vem annars orkar lyssna på deras skit?

Håller med om allt detta. Men av de inblandade tycker jag att Jocke framstår som den minst galna i detta gäng. Jag hade ingen aning om det här så kallade "dramat" tills för några dagar sen. Personligen har jag inget intresse i själva konflikten. Det jag menade var att jag tror inte att Jocke behöver oroa sig för att bli misstrodd, med tanke på att de som anklagar honom för att ljuga själva framstår som komplett galna. Brorsan är ju kriminell och har ett aktivt missbruk, till exempel.

Min poäng var att man kan ifrågasätta en vuxen persons och ibland ett barns traumatiska berättelser om man vågar se den obekväma sanningen. Vissa av oss har varit på SiS och Lvu. Folk ljuger åt höger i vänster...ingen mår bra. Jocke är inte sympatisk. Han vinklar allt till sin egen fördel och använder människor i sin omgiving till egen vinning.

Jocke, hans famillj, Linnea...synd om alla inte bara Jocke om man verkligen är empatisk och samtidigt kan man döma dom som man dömer sig själv när man begår misstag.

Du har ett fint hjärta men helt ute o cyklar när det gäller Jocke. Han är en narcissist. Det är mest synd om honom och han ska ha mest pengar. Hade han verkligen brytt sig om sin familj hade han inte blottat allt det här...han tycker alltid synd om sig själv...

Det var fel och det är hans ansvar.

Som jag förstår det var han 20-25? Och tjejerna 14 och uppåt? (Var de yngre än så - typ 12? - tycker jag att det är på en annan nivå, då skulle jag nog säga att han är ett äckel rakt igenom.)

Väldigt olämpligt och fel på många sätt och absolut inget jag försvarar. Men så länge det inte var så att han tvingade nån eller utnyttjade nån som var för berusad eller drogad för att kunna "samtycka" (juridiskt sett kan man ju inte samtycka om man ör under 15), så tänker jag att det kanske inte är helt oförlåtligt och att man kanske inte är "körd" som människa för resten av livet. Det är förstås olagligt att en 20-åring har sex med en 14-åring och det är självklart väldigt allvarligt! Och även om tjejen har fyllt 15 så kan det vara olämpligt och moraliskt fel på många sätt.

Jag hade själv äldre pojkvänner i den åldern. Jag hade fyllt 15 så det var lagligt men jag ser det med andra ögon idag. Jag tycker att det är en svår fråga. Jag vill inte på nåt sätt försvara eller ursäkta sånt beteende. Men jag tror och hoppas att människor kan förändras.

Jag är i Jockes ålder och jag vet att folk generellt sett hade en lite annan syn på detta då. Hade man fyllt 15 så ansågs det mycket mer "okej" jämfört med idag. Det var ingen som reagerade på att jag och mina kompisar hade pojkvänner som var över 20 när vi var 15. Det ansågs "normalt" när jag växte upp. Inte för att det är nån ursäkt men ändå.

Att han använt sitt kändisskap i detta syfte är förstås moraliskt förkastligt.

Så nej, jag försvarar inget av detta men jag hatar honom inte utan tänker att han kan vara värd en chans till. Hur tänker du?

Jocke framstår som den mest intelligente och det är kanske det du plockar upp. Men psykopater och sociopater är inte sällan väldigt intelligenta, det är det otäcka. Jocke framstår som den sociopatiske intelligente puppetmastern, den framgångsrike som de andra försöker komma nära vilket honom stor makt att orsaka förödelse närhelst han önskar.

Utan kamera och internet så skulle detta ha varit vilket fjortis och pundar drama som helst