Aftonbladet Ledare: Inför insättningsgränser på ISK - Inte bra att vanligt folk sparar

Ja, eller kanske 15%. Men framförallt ha ett skyddat Privat Pensionssparande, precis som Tjänstepension
om man blir arbetslös i äldre ålder. Detta kapital skall inte räknas med om man söker Soc efter en längre tids arbetslöshet när nu dessa nya regler införts av högern. Nya Aktivitetsstödet kommer ju på långa vägar inte räcka. Då får man ju blåsa igenom sitt Pensionskapital innan man gått i pension.

Många kommer hamna i den sitsen när AI slår igenom ordentligt!

Samma princip som med fackföreningarnas löneförhandlingar, hyresgästföreningens hyresförhandlingar och mycket annat som påverkar vanligt folks plånbok: S är noggranna med att deras väljare inte får få det alltför bra. För då kan de ju komma att köpa sin bostad och börja rösta borgerligt.

Nej, det gäller att hålla folket i nästintill fattigdom så att de är ordentligt missnöjda, och sedan skylla alltihopa på ”de brunblå”.

samma sak
Aftonblaskan = S

Bra sammanfattat. S har i dag sina trognaste väljargrupper bland bidragstagare, inte bland arbetare som i allt högre grad röstar borgerligt, framför allt på SD. Sen har vi den gamla vanliga avundsjukan; både partiet och dess politruker inom media borde reflektera över att avund är en av dödssynderna.

Ja LO äger 9% av AB men det vore ju konstigt om de har mer att säga till om än norska Schibsted som äger 91%. Men du tror väl att S äger Schibsted.

Grejen är att "vanligt folk" i sossehjärnan är någon som absolut inte får äga mer än kanske två eller trehundra tusen. Ingen vanlig människa (förutom politiker då) ska någonsin äga mer än detta. Du ska absolut inte ens försöka bli "rik" för det är fult och rika människor är just fula - i hjärnan. Bäst att förhindra folk från att båda försöka bli rika och att faktiskt bli rika.

En helt vanlig arbetare idag kan lätt ha några miljoner i aktier och fonder men detta kan inte sossehjärnan greppa. Då blir dessa vanliga människor fienden direkt.

Hur mycket kostar dina sparpengar du har på kontot staten?

Ditt resonemang är helt skevt och utgår från ett kommunistiskt perspektiv där allt tillhör staten. Du tycker att det ”kostar” staten att de inte kan ta ett visst belopp från en individ som har sparpengar. De har redan tagit världens högsta skatt på arbetet, sen har de tagit skatt i form av moms på allt som har köpts.

Men om en knegare lägger undan några tusenlappar och sparar till en buffert eller till sin pension som inte kommer fungera i framtiden. Då kostar det tydligen om medborgaren lyckas spara ihop en liten slant. Efter att redan ha gett bort mer än hälften av vad han har tjänat till olika underfungerande kärringar med förtidspension pga krämpor, inavlade somalier, pundare, psykiskt sjuka som sitter hemma och ugglar vid datorn mfl.

Helt jävla barockt att vänstern vill in och ta pengar från personer som har den ynka summan 300k på ett sparkonto där skatten tydligen inte är tillräckligt hög.

Det behövs uppenbarligen mer pengar för att ta emot fler somalier med fosterskador som måste ha 24/7 LSS av 4 heltidsanställda assistenter. Mer pengar till vindsnurror med negativ avkastning. Mer pengar till RFSU kurser om transkirurgi i Liberia. Osv.

Jag tycker allvarligt talat att vänstern i Sverige ska vara jävligt försiktiga med att brutalisera arbetande skötsamma människor till fördel för deras bidragsberoende röstboskap. Till slut sticker de människor som är nettobetalare till välfärden. Det måste finnas morötter som gör att produktiva människor känner ett hopp.

1000 miljarder är ett rimligt tal. Ge fan i att ta folks egendomar

Ja. Gör reavinstskatten neutral över olika investeringsslag.

Men jag noterar att vänster och höger är helt eniga om att bankernas kunder skall få lägre skatt än andra. Det är bara de tekniska detaljerna de bråkar om.

En ISK bör inte ses som ett sparande, utan som en försäkring mot socialdemokratiska ekonomiska värderingar.

Så har det varit i alla tider? Det fanns en gång rika bönder som hade ståtliga bibliotek, fastän de inte kunde läsa.

Ja, slopa ISK men behåll reavinstskatt på cirka 25% för kortsiktig vinst, eller räkna det som vanlig arbetsinkomst (som i USA). Sänk till 10% för långsiktig vinst (hålltid på 12+ månader). Denna reform måste mötas med sänkt skatt på arbete. Mycket bättre att beskatta kapitalinkomst än arbete.


Nu var det ju inte mina analys utan socialdemokratiska Aftonbladets.
Dock tillhör givetvis svenska pengar den svenska staten i slutändan.
Render unto Ceasar - (Ge kejsaren det som är hans, Matteus 22:21)


Skarp och sanningsenlig analys. Bankerna har Sverige i ett järngrepp.