Aftonbladet Ledare: Inför insättningsgränser på ISK - Inte bra att vanligt folk sparar

Varför är stöld inte problematiskt enligt dig?

Inte det minsta förvånande. Socialister vill ju att folket skall till 100% vara beroende av staten och dess allmosor. Så självklart måste sparande beivras.

Val nästa år.

Trots deras uppenbara vansinne går de framåt i förtroende och opposition. Helt sjukt.

Exakt så är det.
Att vanliga människor ska kunna arbeta och sen spara och investera och på så sätt bygga en finansiell robust grund är ett hot mot deras socialism.

Enligt mig är ISK det bästa våra politiker någonsin kommit upp med. Att på ett enkelt sätt öppna upp kapitalmarknaden för vanligt folk och vara med och äga.

Fast S äger och kontrollerar Aftonbladet och AB ingår i S trollfabrikgrupp.

Enig i det. Dessutom är jag mycket fundersam till beräkningen att skatten har kostat samhället 136 miljarder, ISK beskattas ju hela tiden oavsett upp eller nedgång eller vid innehav.

De flesta har väl under 300k och då är det väl ingen skatt?

Nej jag håller inte med, blir illamående av att se en pantad sosse argumentera för att staten ska få sätta sina klåfingriga nävar ännu djupare i folks fickor...

Från och med nästa år ja, 150k i år.

Men poängen är att jag i år trots rörelse mest i sidled och inga uttag så måste jag betala skatt på innehavet.
Det målas ju ofta upp i media att det "kryllar" av miljardärer som har sitt innehav på ISKer men man glömmer i samma andetag att berätta att de betalar skatt varenda år oavsett utveckling.

Oj, trollfabriken går på högvarv. Inte kan sossarna tillåta att människor får behålla sina egna pengar.

Man förstår inte denna insändare om man inte förstår sossarnas syn på att vanliga människors inkomster och sparande är ett "utrymme" för politiker. Ja, det använder ofta ordet "utrymme" om våra inkomster och sparande när man argumenterar för skattehöjningar.

Denna idiot skriver dessutom rakt ut att det är bättre om vi levde från hand till mun varje månad och var tvungen att konsumera upp allt vi hade.
Att medborgarna kan lägga undan pengar tiil en ny tv, glasögon, bostadsköp ses som dåligt. Det är bättre om staten har alla pengar och kan dela ut dom efter behov.

Fy fan säger jag.

Aftonbladet är Sossarna främsta bärare av sin politik tillsammans med SVT.

Aftonbladet skulle aldrig släppa denna krönika utan att det skulle passa S-politiken

Ja, det är ju lite skumt att vi har så ojämn balans mellan skatt på arbete och skatt på kapital. Så jag hade nog egentligen hellre sett sänkt skatt på arbetsinkomster istället för ännu lägre skatter på kapital.




Hela krönikan bygger ju på den gamla klassiska tanken att ifall något gynnar rika så är det per automatik dåligt, även om det också gynnar fattiga.

När han skriver "En kartläggning från 2021 visade att den rikaste tiondelen sitter på 73 procent av alla tillgångar i ISK-systemet. Hundradelen på den absoluta toppen äger hela 35 procent" implicerar han ju att det är ett dåligt förslag på grund av att både småsparare och storspelare gynnas. Som vanligt är det bättre att fattiga fortsätter vara fattiga utan förbättrade möjligheter att kunna spara effektivt än att de rika också får bättre möjligheter.