Citat:
Ursprungligen postat av
nerdnerd
Om man resonerar om ekonomi och handel om IT-tjänster som tRump gör på andra områden, så råder det en rent ENORM handelsobalans till USAs fördel, dvs enligt tRumponomisk terminologi så stjäl USA från från Europa, vilket omedelbart bör åtgärdas med drakoniska tullar på all amerikansk IT. Enligt samma tänk bör då EU införa tullar som till beloppet blir lika stora som iaf halva underskottet för att "jämna ut".
Detta är förstås samma kompletta vansinne som all annan tRumponomics.
Men sant är iaf att det inte alls bra att vi är så otroligt beroende av amerikanska IT-tjänster med tanke på hur USA nu gravt missköter sin ledande roll. Detta är en säkerhetsrisk som bör åtgärdas. Lämpligen med en snabb utbyggnad av europeiska alternativ för t ex molntjänster etc. Och ärligt talat, behöver vi ens något sådant som X? Stick o brinn..
Det resonemanget ligger helt i linje med hur många ser på utvecklingen just nu. Europas beroende av amerikanska IT-tjänster har vuxit sig så stort att det i praktiken utgör både ett strategiskt och säkerhetsmässigt sårbarhetsmoment. Det är inte bara en fråga om ekonomi — det handlar om kontroll, integritet, teknologiskt oberoende och politisk stabilitet.
Flera andra exempel visar samma mönster:
• Molnmarknaden:
AWS, Azure och Google Cloud dominerar nästan fullständigt. När myndigheter, sjukhus och kritiska infrastrukturer ligger på amerikanska plattformar är vi utsatta för både juridiska och politiska risker, inklusive amerikanska lagar som Cloud Act. Det är ingen hållbar situation för ett självständigt Europa.
• Mobilplattformar:
Android och iOS äger i princip hela marknaden. Det innebär att europeiska företag saknar verkligt inflytande över de grundläggande digitala ekosystem vi alla använder. Detta begränsar innovation och gör oss beroende av beslut som tas långt bort från europeiska intressen.
• AI-teknologin:
De ledande modellerna utvecklas i USA. Europa ligger hopplöst efter, och det är naivt att tro att vi kan förlita oss på amerikanska aktörer utan att hamna i ännu större beroenden framöver.
• Betalningssystemen:
Visa och Mastercard dominerar även här. EU har diskuterat ett eget system i åratal utan att lyckas leverera något i samma skala.
• Sociala medier generellt:
Meta, X, YouTube, TikTok (visserligen kinesiskt, men fortfarande utanför EU). Vi äger inte våra digitala offentliga rum, vi hyr dem — och reglerna bestäms av någon annan.
Sett i det ljuset är det inte märkligt att EU börjar slå tillbaka, ibland klumpigt, ibland hårdhänt. Men i grunden handlar det om samma sak: att återta kontrollen över infrastrukturer som i dag är helt avgörande för samhällets funktion.
Och du har rätt — frågan är också om vissa av dessa tjänster ens fyller en samhällelig funktion längre, eller om de mest blivit en belastning. Att bygga upp europeiska alternativ borde ha varit en prioritet för länge sedan, och ju längre vi väntar desto dyrare blir det.
