Umeåbo våldtog tjejkompis efter fest – döms till tre års fängelse (2025-11-23)

Har du några bevis för att det ens skett någon form av våldtäkt/övergrepp?

Nej, snapchatkonversationen bevisar ingenting. Det kan mycket väl vara så att det hela är riggat eftersom det fanns fina pengar att tjäna. Som bekant är det alldeles för lätt att få män dömda för våldtäkter och inkassera stora skadestånd idag. Dagens lagstiftning möjliggör för kvinnor att kunna sätta dit oskyldiga män och få in hundratusentals kronor på kontot. Detta måste ändras.

Äcklig manual jag inte hoppas ger inspiration till andra att pröva lyckan.

Denna tråden känns som perfekt bränsle.

Kanske därav kvinnor hellre möter en björn i en skog, än en man i skogen. De litar inte 100% på människor. Dvs: följer ditt råd. Men hon litade på sin vän sedan länge. Han missbrukade hennes tillit.

Hon blev våldtagen. Det är mer än lite kladd. Men även kladd (sexuellt övergrepp) från någon kvinnan litar på, är illa nog.

Målsägande lär ha svårt att lita på män efter detta. Och hon kommer förmodligen behöva vara sjukskriven till ich från. Då kommer de där 200 000 behövas för att dryga ut sjukpenningen.

Se "Utan samtycke" på SVT play. Där finns ett liknande fall. Hon sov i samma säng som sin polare och vaknar till av att han håller på. Dagen efter berättar hon för deras tränare, tränaren konfronterar hennes vän. Vännen erkänner brottet. Även vid rättegången, men skyller på sexinsomni. Han döms för sexuellt ofredande. Tjejen led mycket efteråt. Som sagt. Se det. Även två andra allvarliga våldtäktsfall tas upp.

Läste du ens vad jag skrivit? Det kan du knappast ha gjort.

Komigen. Om dom nu är kompisar fixar dom väl lite pill mellan varandra.

Låter som Jerry Seinfeld och Ellein.

Va fan vi har väl alla varit förtjust i någon människa.

Hon körde ju över honom fullständigt i ett sms dagen efter. Det hade väl räckt som straff och skam.

Men hon ville dessutom ha en sportbil.

I så fall, om det var riggat, så måste han ju varit med på det hela. Begriper du inte det? Han erkänner i Snapchatkonversationen att han hörde hennes upprepade nej, men att han inte hörsammade dessa = våldtäkt. Han erkänner våldtäkt. Helt enkelt.

Så var det hela riggat för att få ut 200 000 från tex försäkringsbolag eller brottsoffermyndigheten. Så måste han ju ha varit med på det hela. Så delar de på pengarna. 100 000 var när han kommer ut från fängelset om 2 år.

Hon kan ju inte ensam, utan honom, ha riggat en våldtäkt och ett erkännande om våldtäkt. Det begriper du väl ändå?

Du missar tydligen att hon sa nej upprepade gånger. Hon ville alltså inte. Och hon visade detta tydligt. Han körde över henne. Och för det behöver han sitta inspärrad.

Hon följde inte alls mitt råd. Mitt råd var att inte bjuda hem en berusad man hon inte ville ha sex med till sin säng. Hon bjöd hem en berusad man hon ville ha sex med till sin säng.


Hur vet du det? Var du där?

Nej, kladd är sannerligen inte värt några 200 000 kr. Man borde inte heller kunna få några 200 000 kr när man varit så oansvarig som kvinnan i det här fallet var.


Sjukskriven för att ha blivit lite kladdad på av en berusad vän du bjudit in till din säng?

Patetiskt. Hon skulle inte fått en krona, så kanske hon hade lärt sig en läxa.


Låter som ännu en oansvarig kvinna. Det är dags nu att kvinnor börjar ta ansvar för vilka situationer de hamnar i. Lyssnar de på mig hädanefter istället för på dig så kommer våldtäkterna börja minska ganska radikalt.

Snälla kan jag få pengar till en hamburgare av dig... Nej. Snääällla... Nej.... Lyssna.. nej.. jooo snälla...

En människa som är full ihop med sin kompis kommer att känna sig trygg och kommer därefter vara lite extra påstridig.

Att hon tog det till en pengafråga är förjävligt.

Kom hit riktigt offer för en våldtäkt.

Det här är bara könsdiskriminering.

Nej, jag menar riggat som i att hon satte dit honom.

Och nej, han erkänner inte någonting i Snapchatkonversationen. Det är du som tolkar precis allting till kvinnans fördel. Han verkar inte minnas någonting utan utgår bara från att hon talar sanning när hon anklagar honom och ber därför om ursäkt. Det är den rimliga tolkningen av Snapchatkonversationen.

Han kanske litar på henne och inte tror att hon skulle ljuga och försöka sätta dit honom. Men det kanske hon gör. Du har inga bevis för att så inte är fallet.

Så jag också kan tolka det.

Han kanske alltid haft ryktet.(Låter så), som att vara en som gör bort sig på fyllan.

Är ni dessutom vänner och hon bjöd in dig till sin egen säng.

Då tycker jag att du som offer utmanar ödet onödigt mycket.

Tror ingen av Hagamannens offer erbjöd honom en sängplats.

En pengafråga?
Det är inte målsägande som gör det till en pengafråga. Det är några här i tråden som hängt upp sig kring det.

Målsägande gjorde helt rätt i att polisanmäla våldtäktsförövaren. Han behöver sitta inspärrad. Lära sig att nej är ett nej.

På vilket vis är det könsdiskriminering?
Du skriver obegripligt.

Du kan i övrigt säga din mening i en annan tråd, där en full kille blev oralt våldtagen av en kompis nedans ytterligare en kompis filmade övergreppet. De två har dömts till fängelse och till att betala skadestånd till den våldtagna killen. Är detta också fråga om pengar och könsdiskriminering enligt dig? Tycker du att den våldtagna killen skulle ha "talat ut och kramat om" sina förövare dagen efter?

Kanske hamnar de två förövarna på samma anstallt som killen i detta ärendet. Då kanske han verkligen får lära sig att nej bör respekteras...