Skvaller om Joakim "Jockiboi" Lundell (f.d. Berg)

Det tvivlar jag inte på, men hur roligt och hur lätt får hon det? Det var så jag tänkte.

Soc och BUP är inga tillförlitliga källor ändå.
Dom skriver bara ner det man berättar för dom, dom gör ingen faktakoll, för dom har varken tid lr resurser till det.

Du kan hitta på vad som helst och dom tror på det, i alla fall är det du berättar som står i deras papper.
Så även om Jocke haft papper på att hans mamma gjorde si eller så, så vet man inte om det är sant.

Vem är 14 åringen?

Här får vi ännu en antydan om att han är en fara för sin familj. Ska inte sånt bevisas?

Säkert inte speciellt, men hon lär ju vara härdad vid detta laget av alla hans konstigheter under massa år

Tid?

Vet inte om du sett det, men jag har ju konstaterat att han klippt bort mycket från originalen, inte bara censurerar delar. Jag har inte tittat på hela videon än, bara delar som jag faktakollat mot annat därför visste jag inte om detta.

Det med Jocke är att han hela tiden glömmer detaljer om det han ljugit om och inte bearbetar saker när han behöver göra arbetet själv. Det vore ju hur lätt som helst att köra Varje sida räknas mot podden innan han publicerade det eller censurera alla tecken av att han var våldsam, hotfull eller farlig (han hävdar ju genomgående att det bara är hans mamman som vittnat om hans våldsamma tendenser), men han fick för brottom och står nu med byxorna nere.


gör.

I just fallet Jocke, med allt vad det innebär, borde media ha tänkt på Jonna och barnen.

Men ärligt talat, hur menar du? Menar du att han är så psykiskt instabil och våldsbenägen att SVT borde vara medvetna om det, och därför avstått att göra ett grävande journalistiskt reportage?

Därför valde han Jonna. Han träffade henne 2011, när han var 26 och hon knappt 17.

Jag kan ana att detta är för att Jocke "valde bort" Jonna för Hanna, som kommer medverka i kommande avsnitt.

Jockiboi bryr sig inte om att Jonna försökt ta självmord
https://www.youtube.com/watch?v=M-jwA2MN8dY

Hur skulle dom agerat istället menar du?

Precis. Det var fel att släppa fram honom då han uppenbarligen redan hade problem med gränslöshet i den där Tylösand-dokusåpan. Jag fattar fortfarande inte hur man lät honom gå fram där som han faktiskt gjorde. Att okritiskt köpa hans berättelse, speciellt när han var bundis med mamman något år tidigare i kombination med hur osannolik berättelsen faktiskt ter sig när man läser hans påståenden borde aldrig ha skett.

Men samtidigt så kan man inte göra saker ogjorda och det enda man kan göra är att försöka ställa saker till rätta igen, i detta fallet faktiskt ge mamman plats att ge sin bild. Lägg sedan till att jag får intrycket av att kommande delar kommer gå bortom barndomen och gå in på de drev han faktiskt startat.

Absolut inte ovanligt att alla möjliga clowner lyfts fram av pressen. Old news.