Polisrazzior mot illegalt pokerspel på flera platser i Stockholms län (2025-11-28)

I princip varje normalt civiliserat land i världen har antingen

1 Spelförbud Ex Thailand och USA (Visa delstater

2 Licens med stark kontroll Ex USA (Visa delstater) och Macau

3 Statligt ägda Ex Italien, Frankrike och Monaco samt indianreservat i USA

Det tyder på samhället tycker det är problematiskt med fritt spel.

Det går såklart inte att tvätta genom spel på en illegal spelklubb. Däremot är det ett ställe där många växlare finns och det är där tvättningen görs, inte genom att sitta och lira kort på en svartlklubb, det faller på sig egen orimlighet, det måste ni förstå själva..

Så snart åtal kommer ut lär du väl finnas med i förundersökningen, lär väl vara många som är intresserade av dig, haha... Återkommer med listor här, de tog väl leg på alla Er där hahaha... kostar på va ?!

Jag har inte tid att chatta med varenda en, patetiskt att du försöker dra in andra i detta. Du försökte leka smart I ett inlägg och gjorde bort dig katastrofalt det är vad du borde fokusera på, att du tror att en svartklubb kan tvätta pengar genom att låta utvalda "vinna på pappret" hur jävla dum I huvet är du egentligen din idiot?

Så koppling till gängkriminalitet menar du har en hotbild på 0 mot polisen? Haha. Vem försvarar du, dina brorsor i orten?

Du satte mig i arbete dumma dig och varning för långt inlägg.

Tog lite tid att fatta hur det går till, finns liksom inga direkta siter på internet att få fram informationen hur man gör
Jag har använt mig av lagen.nu, flertal AI (vilka förbjuder den här typen av information och frågor) och vad diverse poliser har uttalat sig osv.

Enligt svensk lag BrB 3:7a,
Handlingskrav: Att medverka till en åtgärd som skäligen kan antas vara avsedd att dölja att egendom härrör från brott eller att främja möjligheten att tillgodogöra sig egendomen.

Dvs på svenska man blandar pengar och försvårar insyn på var pengarna ursprungligen kommer ifrån.

Man köper marker för kontanter som kommer från brott och sedan ”vinner” pengar man själv stoppat in.

Min missuppfattning jag blandade ihop BrB 3:7a, Penningtvättslagen (2017:630), Finansinspektionens föreskrifter (FFFS 2017:11) och EU:s femte penningtvättsdirektiv.

Ber om ursäkt för det!

Pengarna måste inte in i ”legal verksamhet” för att det ska vara penningtvätt enligt BrB 3:7a.

Nu tänker jag hoppa över avsnitten om bitcoins ATM, guldaffärer, köp, sälj av bilar och skuldebrev osv...

Utan gå raskt in på praxis från Högsta domstolen och svensk doktrin gällande uttrycket "bortom rimligt tvivel"

Något du kan säga om någon frågar:
”Hur fick du 40 000 kr i kontanter?”
”Hur kunde du betala bilen kontant?”
”Hur fick du råd med klockan?”
Svar:
”Jag vann på poker.”

Spelklubben tillför inte ren penningtvätt den tillför en ursäkt och ett sätt att påstå att pengarna kommer från ”spelvinst”.
Det är "bortom rimligt tvivel" som tvättar, inte spelhallen.

Mer information från mig får du inte pga regler här på fb.

Och till de som var där som "vittnen" risk för husrannsakan, risk att hamna i FUP, risk att pengar beslagtas, risk att kopplas till gängmiljö, risk att själv bli misstänkt....

Bridge är också ett kortspel

Du är ju dummare än jag trodde...
Har du verkligen lagt ner så mycket tid, frågat flera AI, kollat upp lagar, för att komma till en sån efterbliven slutsats? Man kan inte få något bevis eller kvitto från en svart spelklubb din ärthjärna, att säga att man "vann på poker" eller "fick dom gratis av en okänd person" Har lika mycket bevisvärde, alltså inget alls.

Lägg därtill att inte ens lagliga spelklubbar som cosmopol har gett ut spelkvitton de senaste 10-20 åren.

Snälla sluta förstör tråden din efterblivna idiot.

Btw, "bortom rimlig tvivel" Gäller inte i svensk domstol utan är något gammalt från förr. I saker som dessa gäller dessutom omvänd bevisbörda. Jag förstår att en svennebanan som har noll koll på verkligheten tror att Sverige är världens bästa land utan att ha fattat att det mer eller mindre är en polisstat och snart öppen fascism.

Jag tänker inte bemöta personangrepp.

Mitt inlägg handlade om hur BrB 3:7a faktiskt är utformad, och jag redovisade källor och rättsläge så gott det går inom fb,s regler.

Om du har sakliga invändningar mot det jag skrev så tar jag dem gärna, men resten lämnar jag därhän.

Påståendet att “’bortom rimligt tvivel’ inte gäller i svensk domstol” är fel, principen om att bevisningen ska vara tillräckligt stark för fällande dom är grundläggande i svensk straffrätt. Du måste verkligen ha brajat bort alla hjärnceller med tanke på alla fel du har. Försöker spela smart gång på gång men i inlägg efter inlägg inser alla hur okunnig du är. ”Polisstat”. ha ha.

Ja hjälp, mitt namn finns med på en lista över pokerspelare 😱 Min familj, mina vänner, mitt jobb - alla vet att jag spelar poker. Att jag finns med på den där listan är lika farligt som att finnas på hitta.se.
Din lilla tönt.

Om det du säger är sant så behöver inte svarrklubben existera. Man säger att man vunnit dem på poker, vad behöver du då en faktisk svartklubb till? Tror du man får kvitto när man går därifrån på hur mycket man kom med respektive hur mycket man gick därifrån med?

Ja exakt min tanke och fråga, vilket jag också försökte förstå.

Man behöver ingen fysisk svartklubb för att kunna säga att man vunnit pengar på poker.
Folk kan säga vad som helst i efterhand, och det finns inga kvitton ens från lagliga casinon numera.

Frågan är alltså inte ”skriver svartklubben ut bevis?”.
Frågan är varför sådana miljöer ändå används.

Och svaret jag kom fram till och är ganska enkelt,
De ger en berättelse: ”jag vann” och ”jag var där”.
Det är en miljö där stora kontantflöden är normala.
Det går inte att särskilja vem som kom in med vad.
Det skapar en förklaring till plötsliga kontantköp.

Och framför allt det låter vardagligt, inte avancerat eller organiserat.

Det är egentligen allt det tillför.
Inget magiskt, inget avancerat bara ett trovärdigt "bortom alla tvivel".

Att som privatperson spela på en illegal spelklubb är inte brottsligt det har vi redan konstaterat.