Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
2025-11-28, 23:07
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Blatteman
De mutade tomtarna på filter som jobbar för läkemedelsbolagen har valt att inte prata om hur många som dör från mammogram,cancerbehandling årligen.

Och de pratar inte om mobil och wifistrålningen som orsakar bröstcancer och annan cancer.
Där kan man prata riktiga dödssifror.

De två saker som bevisat orsakar cancer är alkohol och processat kött.
Citera
2025-12-03, 12:49
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Overpass
" En ny granskning från Filter visar att minst 200 kvinnor med bröstcancer har dött för att de avböjt sjukvårdens behandlingar – och istället valt verkningslösa" alternativa behandlingar


Magasinet Filter uppmärksammar att kvinnor dör av att avstå konventionell behandling för bröstcancer, vilken botar 93 procent, istället tar de råd i Facebookgrupper och intar t.ex. kolloidalt silver eller aprikoskärnor, m.m.. Vilket har lett till att 200 kvinnor dött.

Runt 9000 kvinnor insjuknar i bröstcancer i Sverige varje år.

https://magasinetfilter.se/granskning/sa-luras-sjuka-att-aprikoskarnor-botar-cancer-vi-gav-oss-in-i-de-alternativmedicinska-facebookgruppe rna/


TV4 plockar upp nyheten:

https://www.tv4.se/artikel/1shXtImzzNILs5C9H4UiEX/hundratals-kvinnor-har-doett-efter-att-ha-valt-alternativ-vard-foer

Att diskutera: Om du fick cancer, hur skulle du göra? Skulle du ta den konventionella behandlingen? De som säljer alternativa behandlingar tjänar stora pengar på desperata människor, är det omoraliskt?


Fast hur kan man säkert säga att dessa dött pga alternativa behandlingar och vad ingick i dessa behandlingar?

Konventionell sjukvård mäter väl också överlevnaden från cancer att man överlever i 5 år efter avslutad behandling och då har ju många också skadats av cellgifter, strålning osv med livslånga men.

Personligen skulle jag i första hand köra alternativa metoder som fasta, diet förändring (bort med socker, minimalt med kolhydrater), olika kosttillskott (bl a aprikoskärnor, kolloidalt silver, D vitamin, selen, zink osv), basa kroppen med bl a bikarbonat, värmebehandling med varma bad osv. Om jag sedan inte fick något resultat skulle jag fundera på konventionella alternativ men då helst saker som immunterpi, ljudvågsbehandling osv.

Sedan förstår jag inte hur du får det till att alternativ behandlingarna skulle vara speciellt dyra? Det handlar ju mest om olika kosttillskott och saker man kan göra själv, vi talar om några 1000 tals kronor, vanlig cancervård går väl på uppåt 1 milj kr eller liknande? Visst om man skriver in sig på en alternativ klinik i typ Tyskland kan kostnaderna skena iväg men det gör ju inte vanligt folk.
Citera
2025-12-03, 12:54
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MpunktM
Det finns gott om dem här på flashback också. Det är samma grupp människor som antivaxxers, som hatar statiner, blodtrycksmedicin och SSRI-preparat. Möjligen är de som rekommenderar broccoli och kolloidalt silver 2-3 steg längre i sin konspiratoriska utveckling än den klassiska statin-motståndaren. Gemensamt är att det börjar med vanliga konspirationsteorier, utvecklas till en misstro mot samhället, medicin och vetenskap, och därifrån utvecklas det i olika riktningar beroende på om konspirationsteoretikern drivs av spiritualitet, paranoia eller en övertro på sitt egna intellekt.

Fast det är ju inte så att alternativa metoder inte har någon vetenskaplig grund, dock är väl studierna inte alltid så omfattande pga brist på finansiering då det inte finns samma vinstintressen här. Den generella teorin inom alternativ cancervård är väl att cancern livnär sig i en syrefattig och glukosrik miljö, samt att olika gifter/parasiter/virus/bakterier kan bidra till cancern. Genom att man åtgärdar dessa faktorer så minskar man cancerns förmåga att överleva.
Citera
2025-12-03, 18:26
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Favoritgame
Fast det är ju inte så att alternativa metoder inte har någon vetenskaplig grund, dock är väl studierna inte alltid så omfattande pga brist på finansiering då det inte finns samma vinstintressen här. Den generella teorin inom alternativ cancervård är väl att cancern livnär sig i en syrefattig och glukosrik miljö, samt att olika gifter/parasiter/virus/bakterier kan bidra till cancern. Genom att man åtgärdar dessa faktorer så minskar man cancerns förmåga att överleva.

Ok. Men majoriteten av dessa teorier stämmer inte. Inom konventionell cancervård så bedriver man studier på hög nivå med kontrollgrupper och visar tydliga resultat. Det finns definitivt cancerformer där annat är inblandat (hpv och och cervixcancer, epstein-barr virus och lymfom) men det finns inte på kartan att parasiter orsakar cancer i västvärlden. Att sk liver flukes bidrar till levervancer i asien är dock vida känt och behandlas därefter. Men det som sprids i alternativa medicingrupper är totalt vansinne och bör också behandlas därefter. Förslagsvis med LPT.
Citera
2025-12-03, 20:07
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MpunktM
Ok. Men majoriteten av dessa teorier stämmer inte. Inom konventionell cancervård så bedriver man studier på hög nivå med kontrollgrupper och visar tydliga resultat. Det finns definitivt cancerformer där annat är inblandat (hpv och och cervixcancer, epstein-barr virus och lymfom) men det finns inte på kartan att parasiter orsakar cancer i västvärlden. Att sk liver flukes bidrar till levervancer i asien är dock vida känt och behandlas därefter. Men det som sprids i alternativa medicingrupper är totalt vansinne och bör också behandlas därefter. Förslagsvis med LPT.

Begreppet konventionell cancer vård är ju ändå ett väldigt brett begrepp och kan inbegripa många olika behandlingsmetoder beroende på cancersort, vilken land man är i osv. Det många vänder sig mot är väl den mer tunga jobbiga behandlingen med cellgifter och strålning som kan ge permanenta livslånga skador med minskad livskvalitet, även om man får några år till.

Det blir ändå ganska motsägelsefullt när du dels säger att det som sprids inom alternativa medicingrupper är totalt vansinne samtidigt som du erkänner att t ex virus och parasiter kan orsaka cancer. Är väl inte så långsökt att tro att västerlänningar också kan få olika parasiter nuförtiden heller, speciellt med tanke på alla internationella rese och sexvanor folk har nuförtiden.

Generellt är ju det som sprids i alternativa kretsar som behandling ganska så harmlöst men sedan är det förstås en helt annan fråga hur pass effektivt det kan vara mot olika cancersorter och liknande.
Citera
2025-12-11, 03:32
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Overpass
" En ny granskning från Filter visar att minst 200 kvinnor med bröstcancer har dött för att de avböjt sjukvårdens behandlingar – och istället valt verkningslösa" alternativa behandlingar

Magasinet Filter uppmärksammar att kvinnor dör av att avstå konventionell behandling för bröstcancer, vilken botar 93 procent, istället tar de råd i Facebookgrupper och intar t.ex. kolloidalt silver eller aprikoskärnor, m.m.. Vilket har lett till att 200 kvinnor dött.

Runt 9000 kvinnor insjuknar i bröstcancer i Sverige varje år.

https://magasinetfilter.se/granskning/sa-luras-sjuka-att-aprikoskarnor-botar-cancer-vi-gav-oss-in-i-de-alternativmedicinska-facebookgruppe rna/


TV4 plockar upp nyheten:

https://www.tv4.se/artikel/1shXtImzzNILs5C9H4UiEX/hundratals-kvinnor-har-doett-efter-att-ha-valt-alternativ-vard-foer

Att diskutera: Om du fick cancer, hur skulle du göra? Skulle du ta den konventionella behandlingen? De som säljer alternativa behandlingar tjänar stora pengar på desperata människor, är det omoraliskt?

Hur många har dött av kemoterapin?

https://pharmatimes.com/news/chemotherapy_causes_death_in_more_than_25_of_cance r_patients_986391/

Ojdå, hoppsan hejsan.
Citera
2025-12-11, 03:47
  #19
Medlem
BombaySaphires avatar

Citat:
Ursprungligen postat av Favoritgame
Fast hur kan man säkert säga att dessa dött pga alternativa behandlingar och vad ingick i dessa behandlingar?

Konventionell sjukvård mäter väl också överlevnaden från cancer att man överlever i 5 år efter avslutad behandling och då har ju många också skadats av cellgifter, strålning osv med livslånga men.

Personligen skulle jag i första hand köra alternativa metoder som fasta, diet förändring (bort med socker, minimalt med kolhydrater), olika kosttillskott (bl a aprikoskärnor, kolloidalt silver, D vitamin, selen, zink osv), basa kroppen med bl a bikarbonat, värmebehandling med varma bad osv. Om jag sedan inte fick något resultat skulle jag fundera på konventionella alternativ men då helst saker som immunterpi, ljudvågsbehandling osv.

Sedan förstår jag inte hur du får det till att alternativ behandlingarna skulle vara speciellt dyra? Det handlar ju mest om olika kosttillskott och saker man kan göra själv, vi talar om några 1000 tals kronor, vanlig cancervård går väl på uppåt 1 milj kr eller liknande? Visst om man skriver in sig på en alternativ klinik i typ Tyskland kan kostnaderna skena iväg men det gör ju inte vanligt folk.

Kan du berätta mer om det fetade? Jag är seriöst intresserad av de olika alternativen du räknar upp och vad de var och en kan tänkas göra för nytta mot cancern.
Citera
2025-12-11, 08:56
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BombaySaphire




Kan du berätta mer om det fetade? Jag är seriöst intresserad av de olika alternativen du räknar upp och vad de var och en kan tänkas göra för nytta mot cancern.

Thomas Seyfried kan vara värt att kolla upp mer om och rekommenderar väl framförallt KETO dieten mot cancer.

Du kan börja med att kolla in denna hemsida: https://www.svaradoktorn.se/441550183.html


Citat:
FÖRKLARINGAR FÖR VARJE INGREDIENS: (flera av uppgifterna hämtade från Peter Wilhelmssons utmärkta bok ”Näringsmedicinska Uppslagsboken").

Rödbetsjuice innehåller anticancerämnet Betacyanin och fungerar avgiftande på levern. Kan minska blodtrycket genom att göra artärväggarna mer elastiska. Kan hos blivande mödrar motverka födelseskador som ryggmärgsbråck genom sitt innehåll av folsyra.

MSM innehåller biologiskt tillgängligt svavel, ett av de viktigaste ämnena i vår kropp, som också har betydelse för avgiftning och andra processer med betydelse för att motverka cancer. Nödvändigt också för leder, senor och ligament i kroppen.Viktigt att man börjar med en låg dos - kanske bara ett kryddmått i ett glas vatten. Sedan kan man öka dosen - och stanna upp, om magen reagerar.

Kokosolja finns i hälsokostbutiker och i de flesta vanliga matvaruaffärer. Viktigt att man inte köper de silverfärgade paketen i mjölkdisken - som är ett rent industrifett. Det skall vara ekologisk kokosolja, som oftast finns i glasburkar. Man kan också nämna, att det redan på 1960 talet upptäcktes att ”MCT” (medellånga kedjor av triglycerider – d.v.s. främst kokosolja) har förmågan att producera fler ketoner per energienhet än andra fetter. MCT absorberas snabbare än andra fetter och transporteras också snabbare till levern - vilket också gör att kokosolja ger ett omedelbart energitillskott nästan i nivå med vad man får från t.ex. druvsocker. Tycks också fungera förebyggande/botande mot Alzheimers och många andra sjukdomar med neurologisk koppling.

Gurkmejapulver Går att köpa i större förpackningar. Kryddhyllornas små burkar innebär ett astronomiskt kilopris. Verkar vara ett fantastiskt universalmedel för hälsa. Sedan några tusen år känt bl.a. för sina antiinflammatoriska och anticanceregenskaper. Det kommer ny forskning var och varannan vecka som visar gurkmejans fantastiska hälsofrämjande egenskaper. Nyligen har man upptäckt att gurkmeja också kan ha lika positiva effekter mot Alzheimers – och samma effekt på hjärta och kärl som en måttlig dos fysisk träning. Det förefaller som om man kan optimera gurkmejans terapeutiska effekt genom att inta den tillsammans med fett – helst ekologisk kokosolja.

Nya forskningsresultat visar också att gurkmeja tycks kunna ta död på multiresistenta TBC-bakterier (tuberkulos). Motverkar bröst-, prostata-, lung- och magcancer – och motverkar spridning av bröstcancer till lungorna. Motverkar också många andra typer av sjukdomssymtom, bl.a. starr.

Eftersom gurkmeja har en svagt blodförtunnande effekt, så bör den som t.ex. medicineras med Waran kanske vara försiktig med doseringen.

Ingefärarot. Har rejäla anticanceregenskaper och verkar delvis fungera som gurkmeja. Är antiinflammatorisk, motverkar bl.a. reumatoid artrit och diabetes.

Aprikoskärnor. Innehåller Amygdalin (se avd. ”Botemedel mot cancer” under rubriken Laetrile)

Aroniabär. Kraftig antioxidant. Anticancereffekt, som blir extra kraftfull genom synergieffekter tillsammans med gurkmeja

Blåbär. Innehåller antioxidanter och nyttiga flavonoider. Förebygger Alzheimers och andra demenstillstånd. Förebygger diabetes och är gynnsamma för god ögonhälsa – och sägs förebygga grå starr. Kända anticancereffekter och bra för hälsan av många skäl.

Pumpakärnor. Rika på zink och magnesium, båda mineraler som är viktiga för att bekämpa cancer.

Korianderblad och Chlorella tycks kunna binda tungmetaller och andra toxiska ämnen och transportera ut dem ur kroppen. Viktigt eftersom vi numera formligen översköljs av giftiga ämnen som riskerar att skada oss och bl.a. sabotera vårt immunförsvar.

D-vitamin. D-vitaminet är egentligen ett hormon, och synnerligen viktigt för hälsan i många olika avseenden. Är inblandat i hundratals olika processer i kroppen. Tidigare rekommendationer från sjukvården på max 400 IE pr dag visade sig härstamma från Vietnamkriget på 1960-talet, då man inom den amerikanska armén rekommenderade denna mängd till sina stridande soldater. Senare forskning tycks visa att denna blygsamma mängd knappt ger någon som helst effekt.

Stora vetenskapliga studier har visat, att tillskott av D-vitamin kraftigt minskar risken för cancer - och är ett kraftfullt medel för att bota uppkommen cancer. Detta gäller bl.a. pankreascancer, tjocktarmscancer, bröstcancer och prostatacancer.

Man behöver komma upp i minst 3000 IE, helst mer, för att få effekt. Doser på 10 000 IE per dag tycks inte medföra några problem. Risken för överdosering är våldsamt överdriven. Dr John Cannel uttryckte det så här: ”Att oroa sig för faror med D-vitamin i Sverige är som att törsta ihjäl i öknen, medan man oroar sig för att drunkna.”

K-vitamin Man tror att tillskott av D-vitamin möjligen behöver kompletteras av en viss mängd K-vitamin, som sägs se till att kalcium distribueras till skelettet och inte hamnar i övriga vävnader. K-vitamin är ju väsentligt för blodets koaguleringsförmåga (därav K i namnet). Finns naturligt i t.ex. i broccoli, brysselkål, grönkål, huvudsallat, spenat och i vitkål.

C-vitamin. Ett underskattat medel för god hälsa. Människan är ett av de få däggdjur som inte själva kan producera C-vitamin – och därför är helt beroende av att få det via födan. En normalstor häst kan t.ex. skapa upp till 30 GRAM (30 000 mg) per dygn vid sjukdom eller skada – då detta vitamin behövs som mest. Se också beskrivningen av C-vitamin under rubriken ”Botemedel mot cancer”.

Man anser att behovet av C-vitamin hos människan per dygn ”normalt” är ca 70 mg per kg kroppsvikt. Under stress (fysisk, psykisk eller kemisk) kan behovet tredubblas – vilket för en person som väger 75 kg då skulle betyda minst 15 g per dygn. Viktigt är att halveringstiden för C-vitamin i kroppens vävnader är ett par veckor – och i blodet bara omkring 5 timmar. Det betyder att man behöver fylla på kontinuerligt för att ha en tillräcklig nivå i blodet.

Omega 3 – fiskolja. Viktig fettsyra, som motverkar inflammation och är synnerligen nyttig för hjärta och kärl. Vår normala kost i dag innehåller generellt alldeles för mycket av Omega 6, som i stället är inflammationsdrivande. Om man äter vår vanliga kost behöver man nästan säkert extra tillskott av Omega 3 – särskilt om inte fet fisk ingår i dieten.

Magnesium. Viktigt mineral, som det ofta är brist på hos cancerpatienter. Ny fransk studie visade också att tillräckligt hög magnesiumhalt hos män minskade risken för cancer drastiskt. Se till att använda en form av magnesium som är biologiskt tillgängligt. Tabletter som innehåller magnesiumoxid, magnesiumhydroxid eller magnesiumkarbonat tycks vara mindre effektiva. I stället skall man välja sådana som innehåller magnesiumlaktat, magnesiummalat eller magnesiumcitrat. Det sistnämnda kan emellertid vara tveksamt, eftersom tillverkningen ofta tycks ske via svartmögel, som är ett av våra allra mest allergiframkallande ämnen.

Tyvärr känner inte alla läkare till de olika formernas varierande biotillgänglighet, utan skriver ofta ut den tablett som ser ut att innehålla mest magnesium i förhållande till priset.

Zink. Erfarenheten har visat, att effekten av Amygdalin (Laetrile) - som finns i aprikoskärnor inte blir den önskade, om det är brist på zink i kroppen. Dessutom är zink i sig ett ämne som är livsnödvändigt och som många cancerpatienter har brist på.

Selen. Detta mineral har visat sig ha närmast cytostatika-liknande effekt på cancerceller – och brist på selen ökar rejält risken för cancer. Där kan jag hänvisa till den svenske forskaren Mikael Björnstedt. I en artikel som publicerats av Karolinska Institutet kan man bl.a. läsa att han ”har visat att selenföreningar är selektivt toxiska för maligna celler vid koncentrationer som däremot inte påverkar normala celler”.

Algtabletter. Tas i första hand för att tillgodose behovet av jod. Nästan alla cancerpatienter har visat sig ha brist på jod! Men även övriga ingredienser i dessa ”havsprodukter” är mycket positiva för hälsan generellt. Alger som spirulina och chlorella tycks också ha en god förmåga att binda tungmetaller och andra toxiner till sig, så att dessa kan transporteras ut ur kroppen – särskilt i kombination med kryddan koriander.

Kolloidalt silver. Jag har på nära håll sett en kvinna i terminalstadiet av pankreascancer tillfriskna efter D-vitamin och kolloidalt silver som enda behandling. Det verkar helt klart att kolloidalt silver kan påverka cancer. Otaliga internationella studier visar också att kolloidalt silver är absolut ofarligt för människokroppen – förutom att det tar död på nästan alla bakterier, virus, amöbor, svampar och encelliga parasiter. Jag är inte helt säker på HUR det hela fungerar, vet bara ATT det fungerar.
Citera
2025-12-22, 23:08
  #21
Medlem
Slackoffs avatar
Bra att de värsta idioterna dör pga att de tackar nej till behandlingar och vaccin.
Vi behöver lite darwinistiskt tryck igen.
Citera
2025-12-23, 23:58
  #22
Medlem
EpicureNo2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Favoritgame
Thomas Seyfried kan vara värt att kolla upp mer om och rekommenderar väl framförallt KETO dieten mot cancer.

Du kan börja med att kolla in denna hemsida: https://www.svaradoktorn.se/441550183.html

De flesta av ämnena som nämns är sådana man kan säga är "ät vanlig och varierad kost så får du i dig det du behöver, och ta bara tillskott ifall du ha brister", och andra är fel eller befängda. Vissa ämnen kan minska riskerna för cancer, men har man väl fått cancer och avstår behandling för att istället käka tillskott så är man illa ute.

Jag nöjer mig med att kommentera dessa:

Citat:
Aprikoskärnor. Innehåller Amygdalin (se avd. ”Botemedel mot cancer” under rubriken Laetrile)

Aprikoskärnor och amygdalin har testats vetenskapligt utan att ge någon effekt bättre än placebo, men däremot har vissa användare drabbats av cyanidförgiftning.

Citat:
D-vitamin. D-vitaminet är egentligen ett hormon, och synnerligen viktigt för hälsan i många olika avseenden. (klipp) Man behöver komma upp i minst 3000 IE, helst mer, för att få effekt. Doser på 10 000 IE per dag tycks inte medföra några problem. Risken för överdosering är våldsamt överdriven. Dr John Cannel uttryckte det så här: "Att oroa sig för faror med D-vitamin i Sverige är som att törsta ihjäl i öknen, medan man oroar sig för att drunkna."

Ja, och vi får ofta i oss för lite D-vitamin (D3) via solens påverkan. Risken för förgiftning med tillskott av D-vitamin i sig är mycket låg, men man kan få för mycket kalcium i blodet och leda till hyperkalcemi och åderförkalkning där kalcium och kolesterol bildar plack.

Passande går vi över till:

Citat:
K-vitamin Man tror att tillskott av D-vitamin möjligen behöver kompletteras av en viss mängd K-vitamin, som sägs se till att kalcium distribueras till skelettet och inte hamnar i övriga vävnader. K-vitamin är ju väsentligt för blodets koaguleringsförmåga (därav K i namnet). Finns naturligt i t.ex. i broccoli, brysselkål, grönkål, huvudsallat, spenat och i vitkål.

Det stämmer till viss del, men det ska vara K2-vitamin, MK-7). Vetenskapliga studier har visat att intag av K2 minskar risken för bl.a. åderförkalkning (och därmed förstelning och förträngningar i blodkärlen). De grönsaker han nämner är rika på K1 som inte har samma egenskaper. K2 MK-7 finns t.ex. i natto, som vi knappast äter i Sverige, och speciellt inte dagligen. Andra källor som ofta nämns för K2 innehåller andra typer som MK-4 istället. Ät grönsakerna som nämns, men komplettera med tillskott av K2 MK-7.

Citat:
Kolloidalt silver.


Det finns inga vetenskapliga belägg alls för att intag av kollodialt silver skulle vara bra för hälsan eller bota sjukdomar. Vi behöver inte silver, och tar man kollodialt silver så lagras metalliskt silver i vävnaderna. Huden kan bli kallt grå med tiden och slutligen blå.

Citat:
Omega 3 – fiskolja. Viktig fettsyra, som motverkar inflammation och är synnerligen nyttig för hjärta och kärl. Vår normala kost i dag innehåller generellt alldeles för mycket av Omega 6, som i stället är inflammationsdrivande. Om man äter vår vanliga kost behöver man nästan säkert extra tillskott av Omega 3 – särskilt om inte fet fisk ingår i dieten.

Ja, men här verkar det som att Omega-3 fungerar bättre om man får i sig det via fet fisk istället för ren fiskolja som tillskott. Varför det är så verkar det tyvärr inte finnas mycket forskning om än. Det är antagligen någon, eller några, andra komponenter som behövs tillsammans med Omega-3.

Citat:
Selen. Detta mineral har visat sig ha närmast cytostatika-liknande effekt på cancerceller – och brist på selen ökar rejält risken för cancer.

Det är farligt att tro att selen skulle kunna ersätta cytostatika. Annars kan ett tillskott av selen vara bra, eftersom vi har selefattiga jordar i Sverige och får inte i oss så mycket av det. Bäst selentillskott är tabletter med selenjäst, eftersom det tas upp bra av kroppen.

Koenzym Q10 har visat sig vara bra för hjärthälsan och för musklerna m.m. om det tas tillsammans med selen. Med Q10 måste man välja en bra typ av tillskott så att det tas upp effektivt av cellerna. Q10 måste vara finmalet och blandat med olja antingen med lecitin eller under uppvärming (ungefär som kakaopulver behöver lecitin (som i Oboy) för att blandas effektivt i kall mjölk, eller att mjölken måste värmas upp för att rent kakaopulver ska kunna lösas upp). Många tabletter och kapslar med Q10 på marknaden är därför ineffektiva och slöseri med pengar.
Citera
2025-12-24, 15:53
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EpicureNo2
De flesta av ämnena som nämns är sådana man kan säga är "ät vanlig och varierad kost så får du i dig det du behöver, och ta bara tillskott ifall du ha brister", och andra är fel eller befängda. Vissa ämnen kan minska riskerna för cancer, men har man väl fått cancer och avstår behandling för att istället käka tillskott så är man illa ute.

Jag nöjer mig med att kommentera dessa:

Fast du kan väl inte mena allvar med att man ska “äta vanlig kost” detta inbegriper ju ändå en massa socker, kolhydrater, processerad mat och andra onyttigheter som direkt föder cancern i kroppen. Sedan är det väl inte så att folk avstår all vanlig cancer “behandling” men kanske att man drar sig för den mest invasiva och “förstörande” behandlingen.

Citat:
Ursprungligen postat av EpicureNo2
Aprikoskärnor och amygdalin har testats vetenskapligt utan att ge någon effekt bättre än placebo, men däremot har vissa användare drabbats av cyanidförgiftning.


Amygdalin eller B17 har som du säger inga tydliga vetenskapliga bevis för att motverka cancer, dock är mängden ganska så liten som man tar och verkar finns en del positiva solskenshistorier kring dess användande. Jag har tagit mindre mängder av det och inte märkt något, man måste nog upp i större mängder för att det ska bli direkt skadligt.


Citat:
Ursprungligen postat av EpicureNo2

Ja, och vi får ofta i oss för lite D-vitamin (D3) via solens påverkan. Risken för förgiftning med tillskott av D-vitamin i sig är mycket låg, men man kan få för mycket kalcium i blodet och leda till hyperkalcemi och åderförkalkning där kalcium och kolesterol bildar plack.

Passande går vi över till:

Det stämmer till viss del, men det ska vara K2-vitamin, MK-7). Vetenskapliga studier har visat att intag av K2 minskar risken för bl.a. åderförkalkning (och därmed förstelning och förträngningar i blodkärlen). De grönsaker han nämner är rika på K1 som inte har samma egenskaper. K2 MK-7 finns t.ex. i natto, som vi knappast äter i Sverige, och speciellt inte dagligen. Andra källor som ofta nämns för K2 innehåller andra typer som MK-4 istället. Ät grönsakerna som nämns, men komplettera med tillskott av K2 MK-7.

Finns ju flera studier där Dvitamin nivåerna är låga för cancer patienter så är nog bra om dessa tar tillskott, och ja K2 hjälper “näringen” till rätt plats I kroppen och förhindrar plack i blodkärlen.

Citat:
Ursprungligen postat av EpicureNo2
Det finns inga vetenskapliga belägg alls för att intag av kollodialt silver skulle vara bra för hälsan eller bota sjukdomar. Vi behöver inte silver, och tar man kollodialt silver så lagras metalliskt silver i vävnaderna. Huden kan bli kallt grå med tiden och slutligen blå.


Jo det finns flera vetenskaplig belägg för att kolloidalt silver är bra mot cancer och här är några:

"Följande artikel i brittiska Daily Mail’s onlineversion, berättar om hur man i forskning i Leeds har konstaterat, att silver har en många gånger bättre effekt på cancertumörer än etablerad behandling med cytostatika. Biverkningarna är dessutom färre, om överhuvudtaget några alls. Forskarlaget har studerat silverjonernas effekt på både bröstcancer och cancer i tarmen – och har publicerat en artikel kallad : https://www.dailymail.co.uk/health/article-2095610/Silver-bullet-cancer-Metal-kill-tumours-better-chemotherapy-fewer-effects.html#ixzz1lHgAfBIp"


“Enhanced cytotoxicity of silver complexes bearing bidentate N-heterocyclic carbene ligands.”
Silver is as effective as chemotherapy in cancer therapies:

http://news.softpedia.com/news/Silver-Is-as-Effective-as-Chemotherapy-in-Cancer-Therapies-250488.shtml
 
Silver could offer improved cancer treatment:
http://www.paneuropeannetworks.com/detail/news/silver-could-offer-improved-cancer-treatment.html
 
Silver as effective as popular chemotherapy drug to treat cancer:
http://truthdive.com/2012/02/03/Silver-as-effective-as-popular-chemotherapy-drug-to-treat-cancer.html
 
Scientists investigate whether silver could be used as a treatment for cancer:
”We have chosen silver because it has anti-cancer activity but it is inherently non-toxic to normal tissues”.
http://www.bradford.ac.uk/life-sciences/news-and-events/news/could-silver-be-used-as-a-treatment-for-cancer.php
Citera
2025-12-24, 15:57
  #24
Medlem
Det här var också intressanta alternativa protokoll mot cancern. Ena baserat på CBD olja och det andra på Ivermektin och Fenbendazol:


Protokoll 1 – CBD/CBG och THC


Citat:
Börja med 3–4 droppar under tungan morgon och lunch: 17 % CBD och 4 % CBG. Vid behov kan dosen ökas med några droppar.
CBD och CBG förstärker varandras effekter.
För bästa effekt bör oljan vara grönsvart, vilket innebär att den även innehåller klorofyll.
Spagyriska oljor är mer effektiva.

På kvällen:

3–4 droppar under tungan av 10 % THC och 8 % CBD, och öka successivt med 1–2 droppar.
Vid svåra smärtor rekommenderar vi 90 % THC istället för 10 %.

Övriga tillskott

Salvestrol: 2 st morgon och kväll i 45 dagar, därefter 1 st morgon och kväll.
Methylene Blue: 10–15 droppar i ett halvt glas vatten morgon och kväll.

Det är även viktigt att föra dagbok samt att ha kontakt 1–2 gånger i månaden med någon som kan ge er tips och råd under behandlingen.
Dessutom är det viktigt att omge sig med positiva människor.

Efter cirka 3 månader rekommenderas röntgen eller termografi (kan göras privat i Uppsala) för att följa upp om tumörerna eller metastaserna har minskat.

I vissa fall kan Salvestrol ersättas med höga doser melatonin, cirka 360 mg per dygn.
Blir man trött och hängig dagen efter är melatonin dock inte ett alternativ.

Detta är ett grundprotokoll som ofta anpassas individuellt.

Om protokollet fungerar bra rekommenderar jag att följa det i minst 8–12 månader eller tills cancern är borta. Därefter bör man endast ta underhållsdoser några gånger per vecka samt gå på kontroller 1–2 gånger per år.


Protokoll 2 – Ivermektin och Fenbendazol

Om man inte ser någon förbättring efter 3 månader, rekommenderar jag att gå över till Ivermektin och Fenbendazol.

Det finns flera olika doseringsalternativ, men jag rekommenderar:

Ivermektin: 1 mg per kg kroppsvikt på morgonen.
Vissa tar upp till 2,45 mg per kg kroppsvikt (se studier under fliken Ivermektin).
De flesta anser att man bör ta det på fastande mage, men jag tar själv Ivermektin tillsammans med frukost.

Fenbendazol:

Tas på kvällen tillsammans med fet mat.
Öppna gärna kapseln och häll innehållet på maten.
Börja med 500 mg och öka sedan till minst 1 000 mg.
Vissa tar upp till 3 000 mg.

Det är viktigt att använda ren Fenbendazol och inte Axilur, eftersom Axilur kan påverka tarmarna negativt.
Behandlingsschema:

Kör detta dagligen i 3 veckor.
Gör sedan ett uppehåll på 5–7 dagar.
Upprepa samma procedur i 3 månader.

Om ni skulle må illa under behandlingen, gör ett uppehåll på några dagar och börja sedan om med en mindre mängd. Öka successivt upp till samma dosering som innan.

Illamåendet kan bero på att parasiter i kroppen dör och bildar ammoniak, vilket kan ge en obehagskänsla.
Detta är dock ovanligt, men bra att vara medveten om. https://anderssydborg.se/sidor/alternativa-cancer-behandlingar
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in