https://www.expressen.se/kronikorer/lat-attaarige-joakim-vara-svt/
Citat:
Det kallas privat tragedi, inte offentlig skandal, SVT.
En Expressenkrönikör rider till Jockiboys försvar och riktar stark kritik mot SVT. Hon menar att man ska låta bli att gräva i någon annans privata tragedi, oavsett om det finns risk att denna någon har ljugit ihop tragedin och tjänar miljoner på att mjölka den offentligt, och oavsett om lögnen drabbar någons anseende, eftersom missbrukarbarn ofta försvarar sina föräldrar och lider i det tysta, och att det är stort när någon vågar bryta tystnaden och berätta sanningen.
Problemet jag har med resonemanget i krönikan är att hon tycks se på det hela från ett fågelperspektiv, som en politisk fråga, eller PR-fråga, inte som ett verkligt fall där enskilda individers rättigheter, känslor, eller ens sanningen spelar någon roll. Har Jockiboys mamma lidit enorm publicitetsskada på grund av lögner: oväsentligt enligt krönikören. Denna privata tragedi, som Jockiboy gjort till offentlig angelägenhet och tjänat stora pengar på, den ska man inte titta närmare på, för den är privat.
Hon verkar bara fokusera på vad grävet gör för den allmänna bilden av barn till missbrukarföräldrar, och typ endast detta. Sanningen eller individers rätt till upprättelse är visst helt obetydligt.