Citat:
Ursprungligen postat av
juristus
Det folk inte fattar är ju att det finns en anledning till att det här var början på dokumentären.
Det som kommer visas i kommande delar är att Joakim i vuxen ålder påstår saker utan belägg och utifrån detta bedriver drev emot människor han anser gjort honom en offörätt. Man kommer kunna visa att det här är ett mönster som Joakim haft under större delen av hans liv.
Men det går inte att försvara SVT granskning oavsett vad man tycker om alla inblandade. Det finns ingen trovärdighet hos tidigare missbrukare och deras minnen. Vad hindrande mamman med familj att stämma Jocke för förtal när boken släpptes ? Kanske insåg man att i en rättssal så måste man själv leda saker i bevis och inte som i SVT granskning, lägga dokumentationsansvaret på ett 8-årigt barn och kan du sen i vuxen ålder inte peka ut bevisen har det aldrig hänt enligt SVT.
Hans syskon var alldeles för små för att nu i vuxen ålder styrka något och borde också ha lämnats utanför SVT oetiska granskning av ett barns påstådda upplevelse.