Citat:
Trump var oduglig och inkompetent redan under sin förra presidentperiod och en tilltagande demens har ju inte gjort saken bättre denna gång. Som alla vet är Trump en svag skröplig gubbe som presterar dåligt på jobbet och hade bäst före-datum förra seklet. Det gula sminket räddar honom inte för hans vekhet och blekhet lyser igenom.
Däremot kommer Trump sannolikt inte avsättas för i USA är pengar en garant för att behålla makt och Donalds ärvda förmögenhet kommer rädda honom än en gång. Hur gärna republikanerna än vill byta bort Trump från presidentposten så kommer han troligen att köpa sig kvar.
Däremot kommer Trump sannolikt inte avsättas för i USA är pengar en garant för att behålla makt och Donalds ärvda förmögenhet kommer rädda honom än en gång. Hur gärna republikanerna än vill byta bort Trump från presidentposten så kommer han troligen att köpa sig kvar.
Man kan ju lägga till att USA har en inbyggd stabilitet, och skall presidenter avsättas skall det finna starka skäl för detta. Den enda som avsatts (dvs, i praktiken - formellt avgått) är ju Nixon.
Nu har ju det etablerats en sorts praxis, dessutom, där en vald president inte anses vara åtalbar för "privata brott", och då blir ju möjligheterna till riksrätt ("impeachment") litet mer begränsade. Eftersom man släppt Capitoleum-spektaklet, diverse valpåverkan och Trumps många ekonomiska tveksamheter så länge Trump sitter i Vita Huset så bör ju åtgärder från kongressen sitta mycket långt inne.
Det krävs ju betydligt mer än en fientlig kongress för att avsätta en president.
Ett problem "på riktigt" är troligen att Trump omger sig med svaga (eller stolliga) regeringsmedlemmar och departementschefer, personer som inte man riktigt kan räkna med klarar att styra upp en helt urspårad president.