Skvaller om Joakim "Jockiboi" Lundell (f.d. Berg)

Tycker inte att familjen Bergs version av vad som hänt är trovärdiga. De försöker få det att framstå som att de var en helt funktionell familj när Jocke var barn. Mamman erkänner missbruk efter att Jocke flyttat ut, men ändå så försöker de försköna hur allt var var i deras relation när han var vuxen. Bröderna försvarar sina föräldrar och har (hittills) inte nämnt eller erkänt att de växt upp under dysfunktionella förhållanden. Det största beviset för att något inte stått rätt till i familjen är ju allas liv idag. Det är sorgligt.

Grejen är ju att Jocke utåtagerande berodde på både arv och miljö. Att mamman ens kan säga "jag älskade honom" om sitt eget barn säger så mycket om hur hon är som människa. Det är vidrigt.

Jag älskade Jocke jätte jättemycket . Säger man inte älskar som mamma

Ville stänga av så många gånger men kämpade igenom. Tycker så synd om Joakim, har var ett barn i behov av hjälp och hans mamma ville inte kämpa för honom. Att ”farmorn” säger jag var där och vet vad som hände, fast gör hon det? Man kan leva i samma familj utan att veta allt vad som händer. Det finns inga bevis på att mamman inte skulle ett skulle ha haft ett missbruk redan då, men det finns ett mönster som man absolut borde ta i beaktning här. Tycker Bosse gjort en okej dokumentär men samtidigt känns han är färgad att han letar efter något som inte finns. Kräks på familjen Berg, kräks!

Då vet vi att inget av de påstådda övergreppen i Jåckes bok har hänt. Allt var en lögn.

Familjen Berg har sökt hjälp för Jocke ihärdigt och ihållande. Så det du skriver om mamma A stämmer inte.

Ingen ger sig på Jockes trauma.

Varför är det så svårt att se vilken problematik som beskrivs i dokumentären? Varför dessa skygglappar ?

Avsnitt 1 gick ut på att:
1 J säger säger att han har stöd av det han uppger i boken i sina papper från Soc och BUP?
2 BGB konfronterar honom med att det inte stämmer!

Hela ifrågasättandet handlar om just punkt 1 och 2. BGB säger tydligt att han inte kan avgöra vilka händelser som skett eller inte skett men att det INTE styrks i några papper

Hur kommer det sig att SVT inte intervjuat kunniga inom dessa ämnen inför avsnittet? Det finns mycket forskning som hade gjort allt mer nyanserat. Jag har förståelse för att situationen var otroligt jobbig för Jockes mamma och att hon behövde mer stöd i sitt föräldrarskap för att förstå och kunna hjälpa sitt barn.

Det var väldigt intressant att Jacke inte nämnde ett ord om att han faktiskt medverkat i en podcast där han talat om föräldrarnas missbruk.