Citat:
Ursprungligen postat av
bakelsernassmak
Regeringen sökte ju igenom hela staden och stängde av strömmen också till hela staden och samlade alla sina styrkor för att gå till botten med det, och de hittade ingen förklaring, det var därför de bekräftade det som övernaturligt
Jag tror man kan utesluta en ficklampa därför
Hur menar du att en ficklampa inte skulle fungera när strömmen är avstängd?
Det är ju hela poängen med en ficklampa att den fungerar på batteri.
Och du får nog ta och kolla dina fakta lite bättre.
Såvitt jag vet gjorde myndigheterna (polis och underrättelsetjänst) absolut inte så omfattande undersökningar som du vill låta påskina.
Man gjorde en undersökning, ja, men det finns specifika rapporter som nämner att poliser undersökte taken eller letade efter ljuskällor inom en stor radie, och man sökte definitivt inte igenom hela staden, så det har du antingen bara hittat på själv eller så skriver du bara av någon annan som hittat på det.
Däremot så hävdas att man stängde av ljusen i närområdet, men det är inte samma sak.
Och den slutliga slutsatsen från de egyptiska myndigheterna (som var en övervägande muslimsk regering) var att de inte kunde hitta någon förklaring till fenomenet, inget annat. Sedan efter denna första undersökning så gjorde inga fler ingripanden för att vare sig undersöka det ytterligare eller försöka stoppa det.
Det var den koptisk-ortodoxa kyrkan (under påven Kyrillos VI) som gjorde det officiella uttalandet om att uppenbarelsen var äkta och övernaturlig efter deras egna utredning. Att den egyptiska regeringen "bekräftade det som övernaturligt" är deras tolkning av myndigheternas rapport om att de inte hittat någon mänsklig eller teknisk förklaring, men koptisk-ortodoxa kyrkan hade ju ett tydligt egenintresse i att tolka just på det viset.
Citat:
Ursprungligen postat av
bakelsernassmak
Kom ihåg att en hel regering satt och diskuterade just det här och gjorde allt för att ta reda på sanningen
Det pågick även under flera år så det var inte som om det var bråttom
Och du klagar att vad andra skriver inte stämmer när du själv inte har ordning på vad du själv hävdar skulle vara sant.
Även om de egyptiska myndigheterna (polis och säkerhetstjänst,
inte regeringen) definitivt utredde händelsen för att utesluta en bluff eller en naturlig förklaring, var det inte något som togs upp för diskussion i regeringen. Och framförallt var det inte regeringen som officiellt bekräftade händelsen som övernaturlig. Det officiella påståendet om att händelsen var övernaturligt kom från den koptisk-ortodoxa kyrkan, ledd av påven Kyrillos VI, efter att kyrkan genomfört en egen utredning.
Att fenomenet pågick under flera år stämmer, men det spelar ingen roll eftersom myndigheterna bara gjorde sin utredning under de första månaderna, tills de drog slutsatsen att de inte kunde vare sig förklara eller stoppa det.
Sedan var det heller inte de egyptiska myndigheterna som hävdade att man inte hittat någon orsak till fenomenet, det var det den koptiska kyrkan som hävdade, alltså de hävdade att polisen inte hittat någon orsak. Vare sig polisen eller myndigheterna gjorde något sådant offentligt uttalande. Alltså, jag upprepar, ingen statlig myndighet i Egypten gjorde ett offentligt uttalande om att utredningen inte hittat någon orsak, det var den koptiska kyrkan som hänvisade till polisutredningen och som hävdade vad polisutredningen kommit fram till. Men, det är värt att tillägga att det i en auktoritär stat som Egypten 1968 skulle ha inneburit en enorm risk för den koptiska kyrkan om de felaktigt citerat någon statlig myndighet eftersom den koptiska kyrkan var en kristen minoritetsinstitution i en övervägande muslimsk stat.
Men, hur många poliser som arbetade med utredningen och hur ihärdigt de arbetade är svårt att säga idag. Däremot kan man dra slutsatsen att polisen och säkerhetstjänsten genomförde en seriös och omfattande utredning i närområdet med målet att hitta en naturlig orsak till fenomenet under de första intensiva månaderna (april och maj 1968), men de misslyckades alltså med att hitta en naturlig orsak.
Men att de misslyckades med att hitta en naturlig orsak betyder däremot inte automatiskt att det inte skulle kunna finnas en naturlig orsak.
Händelsen i Zeitoun är definitivt en mycket intressant händelse, men tyvärr fanns det inga poliser i kyrkans torn medan händelserna skedde, och inte någon av kyrkans utredare heller, vilket ju gör det svårt att utesluta att det inte fanns någon annan där just då som hade roligt med ficklampor och sålvajrar med prismaglasbitar eller liknande.
Och det är också lite krasst, men korrekt, att utgå ifrån att det inte skulle ha legat i den koptiska kyrkans intresse att avslöja att fenomenet var en bluff om de skulle ha upptäckt det var något som faktiskt orsakades av några inom den egna kyrkan, men högst sannolikt hittade inte de heller någon specifik anledning till fenomenet.
Men det som verkligen saknas är att någon faktiskt undersökt fenomenet direkt från tornen bakom den plats där ljusen faktiskt var. Det är egentligen, enligt min mening, ett direkt fel att i en sådan utredning inte försöka göra det. Polisen fick inte, men den egna kyrkan kunde lätt aha gjort det, kan man tycka.
