Expo guidar: Myten om folkutbytet (2025-11-28)

Visa mig gärna den "forskningen"😄

Ska man hålla på med semantik så kan man argumentera att det inte pågår ett folkutbyte eftersom "svenskar" är alla de som har svenskt medborgarskap. Således pågår det inget folkutbyte trots att halva Malmö består av araber och negrer, eftersom de alla har svenskt medborgarskap.

Å andra sidan har begreppet "folk" av naturen en etnisk dimension, så det stämmer inte riktigt. Det pågår inget medborgarskaputbyte, men det pågår definitivt ett folkutbyte. Expo för ett sofistiskt argument baserat på att medvetet missförstå vad "högerextremister" menar med folkutbyte. Men vi har nått den punkten i massinvandringen då man inte längre kan låtsas som att riktiga svenskar kommer förbli majoritet i Sverige, så nu vänder de på argumentet och menar att det handlar enbart om medborgarskapet.

Min definition: ser du ut som en babbe OCH beter dig som en babbe, så är du en babbe.

Babbeluringen känns främst igen på det främmande beteendet.

Expo har ju helt rätt i vad de säger. Majoritetssvenskarna kommer aldrig att ersättas av utänningar. Men det är ju bara en fråga om semantik. Det behövs inga fåniga utredningar för att bekräfta det alla redan vet.

Men det kommer inte att bo större delen vita människor i Sverige om 100 år. Vår befolkningssammansättning kommer att likna Colombia eller Sydafrika där ett fåtal ser ut som Shakira medan resten har svart, asiatiskt eller blandat utseende. Och det är naturligtvis detta SD menar med folkutbyte.

Du ser ingen som helst motsättning mellan citat 1 och citat 2?

Och om detta inte är folkutbyte, vad är det då?

Det är så dumt att det påminner mer om en dystopisk komedi än om verkligheten.

Låt säga att det om 100 år bara bor somalier i Sverige. Men de har alla svenska pass. Då bor det alltså 100% svenskar i Sverige enligt Expodefinitionen?

Att de orkar hålla på så. Det är ju trams.

Det beror på hur man definierar en svensk, jag lägger inga värderingar i det. Konstaterar bara att Expo och SD har diametralt motsatta utgångspunkter när de ska beskriva ett folkutbyte.

Källa: En genusvetare med grönt hår som inte kan definiera vad en kvinna är.

Det är begreppet "folk" som större delen av jordens befolkning ser som det enda viktiga. Det är bara vi i västvärlden som inte verkar tycka att det har någon betydelse.

Om jag går fram till en japan i Japan och säger att jag är japan för att jag har japanskt medborgarskap så skulle denna person tro att jag var förståndshandikappad.

Vad som står på ett papper är helt ointressant.

Att definiera vem som är svensk är ungefär lika lätt eller svårt som att definiera vem som är man och vem som är kvinna.

90% vet precis vad som avses.

10% vet egentligen de också men de tramsar och leker med ord.

Att säga att "Folkutbytet är en högerextrem myt eftersom vi goda anser att alla människor är svenskar" är inte ett motargument. Det påminner mer om ett ovanligt tråkigt troll. Kanske från S Trollfabrik.

De vet att det är trams men det är judiska expo vi pratar om här.

Deras högsta önskan är att den keltogermanska rasen försvinner och ersätts av araber och afrikaner.

Någon ide själv?