2025-11-28, 13:22
  #49
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AbortRetryIgnore
Att man från SD först har försökt låtsas som att man tar avstånd från den högerextrema konspirationsteorin om ett folkutbyte och att man nu visar sig ha tagit den till sig och visar upp det i form av en fånig karta är långt mycket mer illa än att man trixar med statistik.

Statistiktrixandet och kartan tjänar som övertygande material för att få med sig fler i tron. De som ligger bakom dessa produktioner är redan troende. Vilka är dessa? Genom att det inte finns med namn i kartmaterialet eller en identifierad folkutbytestroende falang inom SD så får man kanske anta att hela SD ställer sig bakom detta.

Det är just tron och kravet på att hålla denna som är illa. Man ska tvingas in i en falsk verklighetsskildring om ett påstått pågående folkutbyte översett av judar. För SD som helhet är detta en återgång till gamla idéer. Vi ska förstås om vi behåller sans och vett avvisa tro som verktyg för att förstå världen.

Troende kräver att icke-troende respekterar tro. Inte sällan är det just de troendes tro som ska åtnjuta en stor mängd respekt. Men det finns inget som motiverar all denna respekt. Det är då som moralister och moralpoliser kommer med sina klena argument om hur de som inte tror är förtappade osv. Det handlar då inte längre om respekt, snarare är det lydnad.
Vad är "högerextremt"? Det ÄR ju ett folkutbyte. Eller "demografisk förändring" om ni kommunister vill ha ert nyspråk.
Citera
2025-11-28, 13:28
  #50
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Robbinist
Väljare bryr sig inte så mycket om SDs dumheter längre, tyvärr. Vi har blivit tillvanda numera, accepterar att det är en del av det politiska klimatet.

SDs beteende mötte kraftigt motstånd runt 2008-2010 och lite därefter, men när människor insåg att vi tvingas stå ut med dom här tokarna, på grund av våra demokratiska principer, så slutade folk klaga öppet alltmer. Man började himla med ögonen åt dom i tystnad istället. Det medförde att folk vande till sig över åren. Normalribban förflyttas nedåt i ordningen, till den punkt där yngre människor som idag är över 18, numera upplever detta som normalt. Dom har svårt att förstå varför tidigare generation ser ner på SD så mycket.

SDs idéer är inte fakta-visande. Dom här idéerna är bara samma saker som höger-extrema och rasistiska organisationer sade redan för 100 år sen. Varje årtionde sen dess har det formats dussintalet nya liknande organisationer och partier (även under SDs så älskade 1950-tal) som sa "någon måste göra nånting, för annars kommer våra landsförrädiska politiker se till att landet går under och befolkningen förslavas under negrer o judar". Mest kända av dessa är ju som sagt en kort snubbe med liten mustasch i Tyskland, som sade samma saker fullt ut.

Att den här föreställningen av verkligheten och framtiden är BS, är enkel att se: Såna apokalyptiska alarmistiska profetior har aldrig någonsin inträffat. Det är inte grundat i verklighet, utan bara i alarmism.

Att SD sa samma saker på 80-talet, och säger samma saker än idag, har inget med rådande läge att göra. Dom har alltid sagt det dom säger nu, med huvudskliga undantaget att dom beslutade sig att byta hatobjekt från judar o negrer till muslimer i Oktober 2009.
Ja, stackars kommunist då. Ni vill väl kunna flytta runt folk i sann Stalinanda. Hemskt att vita länder ska få förekomma, hemskt att folk vill bo bland sina egna eller motsätter sig skadlig massinvandring.
Citera
2025-11-28, 13:28
  #51
Medlem
Det spelar ingen roll vilka komplicerade argument de kommer med. Det är bara att gå ut på stan och kolla på folk så har man svaret direkt.
Citera
2025-11-28, 13:30
  #52
Medlem
AndersPersson99s avatar
Det som avses med folkutbyte är väl följande:

Sverige är ett land med främst vita människor. Ifall feminismen och massinvandring fortsätter härja så kommer vita svenskar minska pga minskat barnafödande pga feminism, men människor med utländsk påbrå öka pga invandringen.

Hur är det här en myt? Det är väl en korrekt beskrivning av sakförhållanden i verkligheten.
Citera
2025-11-28, 13:30
  #53
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av duenna3
Vad tycker du om att de slirar på sanningen med migrationskartan?

Menar du att det rätta sättet att räkna på det är att besöka olika städer/platser.

Det ger väl ingen rättvis bild av läget?

Vad menar du med att de slirar på sanningen? De förmedlar ju bara statistiken. De är även öppna med exakt vad de räknar till utländsk bakgrund. Babbar är inte svenskar. Babbars barn är inte svenskar oaktat var de föddes.
Citera
2025-11-28, 13:40
  #54
Medlem
Finns inte en enda psykiskt frisk människa som tar vänsterextrema pajasarna på EXPO på allvar.
Citera
2025-11-28, 13:49
  #55
Medlem
Tuors avatar
Det sker ju ett folkutbyte? Jag kan bevisa det hur enkelt som helst:

Hur många afrikaner och araber fanns det i Sverige på 70-talet jämfört med idag?

Så enkelt var det. Judiska expo är sura för att folk är medvetna om att det sker ett folkutbyte.
Citera
2025-11-28, 13:54
  #56
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av GrevenFB
Finns inte en enda psykiskt frisk människa som tar vänsterextrema pajasarna på EXPO på allvar.


https://expo.se/om-expo/

Stiftelsen Expo är en religiöst och partipolitiskt obunden antirasistisk stiftelse utan hemvist på någon höger - vänsterskala.
Citera
2025-11-28, 13:55
  #57
Medlem
Studsbolls avatar
Folkutbytet är en lika stor myt som att zigenare stjäl med sina kjolar. Dvs det är en uppenbar sanning.
Citera
2025-11-28, 13:56
  #58
Medlem
AlanGarners avatar
Jovisst är det så, det finns flera studier som visar att socialkonservativa människor har lägre begåvning än socialliberala. En låg intelligens hos barn ger större sannolikhet för socialkonservativa åsikter som vuxen.

Citat:
Ursprungligen postat av PatricHbg
Dom har väl redan sin inställning klar. Och SD-sympatisörer är sällan särskilt begåvade.
Citera
2025-11-28, 13:59
  #59
Medlem
Om man har ett svenskt medborgarskap är man per definition svensk.
__________________
Senast redigerad av Medborgarbidrag 2025-11-28 kl. 14:05.
Citera
2025-11-28, 14:03
  #60
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AndersPersson99
Det som avses med folkutbyte är väl följande:

Sverige är ett land med främst vita människor. Ifall feminismen och massinvandring fortsätter härja så kommer vita svenskar minska pga minskat barnafödande pga feminism, men människor med utländsk påbrå öka pga invandringen.

Hur är det här en myt? Det är väl en korrekt beskrivning av sakförhållanden i verkligheten.

Det handlar inte om en beskrivning av sakförhållandena och statistik när man hävdar att ”folkutbytet är en myt” utan om att man anser begreppet folk felaktigt och att man menar att begreppet folkutbytet innehåller ett implicit påstående om att någon grupp, t ex judar, konspirerat för att få det till stånd.

Det bör man ha klart för sig om man skall förstå debatten.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in