Är arbetarklassen i Första världen mutade av reaktionära klasser att inte göra revolt

Varför ska man försöka köpa något så billigt som möjligt?

Varför ska man försöka sälja något så dyrt som möjligt?

För att man vill tjäna så mycket pengar som möjligt. Det vill alla, även du.

Folk som jobbar får rimligt betalt. De enda som har något att klaga på, är de som befinner sig längst ner i hierarkin. De borde få mer.

Människor jobbar arslet av sig, för att tjäna mer pengar, än vad de skulle tjäna på att göra nada och gå på socialbidrag. Valet är fritt.

I U-länder jobbar människor ihjäl sig, under totalt miserabla förhållanden, för att deras barn ska kunna överleva. Valet är inte fritt.

"Mycket vill ha mer" är ett ordspråk som gäller lika mycket både för arbetare och kapitalister. I I-länderna.

Samma här. Idiot-TV är oförsvarligt.

Problemet är ju att det inte är de som arbetar som får pengarna.
Jag anställer dig som manshora.
Du suger 200 kukar.
Varje torsk betalar 1000kr.
Jag betalar arbetsgivaravgift osv.
Du får 100kr kuken. Jag tar resten.
Fair deal?

Om någon går med på de villkoren, och tar jobbet, så måste det ju vara en fair deal?

Om en arbetare anser att det är värt att få 100 kr per avsugen kuk, så är det ju värt det, oavsett hur mycket hallicken tjänar på din arbetskraft.

Utan hallicken skulle du ju inte ha några kukar att suga över huvudtaget.

Om någon går med på de villkoren, och tar jobbet, så måste det ju vara en fair deal?

Om en arbetare anser att det är värt att få 100 kr per avsugen kuk, så är det ju värt det, oavsett hur mycket hallicken tjänar på din arbetskraft.

Utan hallicken skulle du ju inte ha några kukar att suga över huvudtaget.

Maoister under det sena 1900‑talet byggde vidare på Lenins teori om arbetararistokratin. Lenin menade att imperialismens övervinster kunde användas för att köpa lojalitet hos ett privilegierat skikt av arbetare i de rika länderna, vilket försvagade revolutionära tendenser. Maoist Third Worldists (MTW) gick längre och hävdade att hela arbetarklassen i de imperialistiska staterna – Europa, Nordamerika och Japan – i praktiken är en del av denna aristokrati. Därmed betraktas arbetarna i den globala södern, särskilt i Asien, Afrika och Latinamerika, som den verkliga proletära kraften. Enligt denna syn är klasskampen i norr begränsad till reformism, medan revolutionen förväntas komma från de hårdast exploaterade folken i syd.

1. Är hela arbetarklassen i de imperialistiska länderna en del av arbetararistokratin, eller finns det fortfarande ett exploaterat proletariat i norr?
2. Kan revolutionen i Europa och Nordamerika endast ske genom solidaritet med befrielserörelser i den globala södern?
3. Hur påverkar välfärdsstaten och starka fackföreningar i länder som Sverige synen på arbetarklassens revolutionära potential?
4. Är konsumtionsnivåer och materiella privilegier i norr ett bevis på att arbetarna här är ”köpta” av imperialismen?
5. Vilken roll kan migrantarbetare och rasifierade grupper i de rika länderna spela i att bryta arbetararistokratins dominans?
6. Om den verkliga proletära kraften finns i syd, hur bör revolutionära rörelser i norr organisera sig – som stödtrupper eller som självständiga aktörer?
7. Kan global kapitalism kollapsa utan en revolution i de imperialistiska centrumen, eller räcker det med uppror i periferin?

Lästips: Lenin

Svårt att säga, arbetarklassen är mer mottaglig för marknadsföring och den moraliska begreppsförvirring/förskjutning som konsumtionsfetishism innebär och som är det egentliga budskapet i den.

Jag tror att "global kapitalism" har enorma propagandaavdelningar till sitt förfogande så risken för en global revolt är aldrig mer överhängande än att ingen är mer intresserad av att hålla internationell handel flytande än diverse kaotiska socialiststaters behov av att köpa mjukvaruuppgraderingar?

Det kommer inte att hända på det sättet. När ska ni lämna 1900-talet bakom er? Marx kunde aldrig förutspå att ekonomin skulle flytta in i cyberrymden och AI och robotar. Er profet skulle ha kunnat haft fel you know?

De "går med" på det och "tar jobbet" för att de måste.
De står ut för att flera AG gör samma sak mot dem.
De gör det av desperation. Du tror alltså att t. ex någon som säljer sin röv för heroin och småslantar gör det för att de vill?

Du suger inte på kukarna för 100 kronor för att du tycker att det är rätt utan för att utan 100 kr snorren hade du haft noll och fått svälta.

Ditt inlägg visar väldigt tydligt skillnaden i åsikt och mindset mellan oss och våra sidor.

Man "måste" ingenting för att överleva i ett I-land som Sverige. Det finns välfärd.

I Sverige är vi desperata efter mer pengar, för att bekosta en dyr livsstil. Det handlar inte om överlevnad.

Inte en enda jävel i hela det här landet, är tvungen att sälja röv eller att suga kuk, för att undvika svält.

De som säljer röv och suger kuk, gör det för att ha råd med dyra droger och/eller märkeskläder och statusprylar.

Handlar snarare om att du inte inser hur privilegierad du är, som bor i ett land där du inte lever i total misär, med svältdöden runt hörnet.

Han sa att människor som anställer andra för att underbetala dem och själva bli rika begår stöld.
Det räcker för mig. Det är sant och behöver inte diskuteras.

Det är ingen som tvingar någon att prenumerera på diverse dataspel heller, det är helt och hållet frivilligt människor ger upp sin autonomi på grund av att de vill ha det där magiska svärdet i den där jättesvåra questen i en sagovärld som riktiga goonies.

Liknöjdhet är liknöjdhet, liksom att klass är klass och när du väl slutat idealisera underklassen så ser du att de drivs av människans lägsta och mest djuriska behov.

Därav följer att det skulle förvåna mig om en marxist någonsin nöjer sig.

Att människor ska slippa att utnyttjas är vi helt överens om, att betrakta medmänniskor som djur det lämnade vi bakom oss i 1900-talet och det är heller ingenting som är önskvärt i dagens ekonomi.

Vi behöver fler konsumenter, inte en massa hungriga slavar. Tiden springer snabbt ifrån slogans och plakatpolitik, buddy.

Du bor bokstavligt talat i den bästa delen av världen. Du äter mat och äger prylar, som andra människor bara kan drömma om.