Umeåbo våldtog tjejkompis efter fest – döms till tre års fängelse (2025-11-23)

Vi vet inte vad hon visste/inte visste om honom innan våldtäkten. Vi vet bara att de varit vänner "sedan en längre tid".

Att bjuda hem en vän "sedan en längre tid", att sova hos en. Och tom på vägen dit markera vad som gäller genom att säga: "Vi ska inte ha sex". Är inte "kriminellt idiotiskt". Det är en vänskaplig handling.

Hon kan mycket väl fått reda på de tidigare våldtäkterna han utsatt andra för, efter att han våldtagit henne.

När hon skriver i Snapchatkonversationen till honom att han utsatt andra, så svarar han ju "vad menar du?". Så det verkar ju som något de inte har pratat om. Kan mycket väl vara något hon fått reda på där på natten, när hon flydde från sin lägenhet efter våldtäkten.

Eller Så visste hon om tidigare anklagelser. Men trodde inte på dessa. Väldigt vanligt att folk tror gott om sina vänner och misstror de som anklagar vännerna för våldtäkt. Jag har själv debatterat med sådana i trådar här på FB. Bla en kvinna som tror såååå gott om två män som stod åtalade för våldtäkt mot en kvinna. Den ena av männen är dömd för andra brott (bland annat ett våldsbrott mot sin släkting) också. Men se våldtäkt, det tror hon inte att han har begått! Enligt forskning är det inte ovanligt. Man tror gott om sina vänner. Och blundar för annat. Tror inte på våldtäktsoffren.

Men i detta fallet misstänker jag att hon inte ens visste om tidigare våldtäkter. Därav hans "vad menar du?" När hon förde dessa på tal i Snapchatkonversationen.

Våldtäkt är ju inte bara samlag. Och våldtäkten genomfördes ju enligt domen.

Det är svårt att förstå och ta in varför flera nej inte räcker för att man ska backa.

Jag har inte med ett enda ord i denna tråd skrivit något om att vårt rättssystem skall "börja titta på huruvida den mördade/våldtagna bad om det eller ej..." Det enda jag skrivit är att våldtäktsmannen skall ha fängelse om det är en våldtäkt, vilket det verkar vara i detta fall. Det jag har ansett genom hela tråden är att särskilt kvinnor (och den specifika kvinnan i denna tråd), men självfallet även män, måste börja idka ett adekvat och sunt säkerhetstänk - att man tänker på sin egna säkerhet, i alla lägen där farliga situationer kan uppstå och där du med några enkla tankar kan undvika dessa eventualiteter...

Kvinnan i denna tråd hade med enkelhet kunnat undvika detta sexuella övergrepp om hon bara tänkt till lite, FÖRE!

Du tror inte att jag kan läsa domen eller?

Ska han ligga naken i samma säng som henne, inbjuden dit av henne, som också är naken, och "backa"?

Vi vet inte vad hon visste/inte visste om honom innan våldtäkten. Vi vet bara att de varit vänner "sedan en längre tid".

Att bjuda hem en vän "sedan en längre tid", att sova hos en. Och tom på vägen dit markera vad som gäller genom att säga: "Vi ska inte ha sex". Är inte "kriminellt idiotiskt". Det är en vänskaplig handling.

Hon kan mycket väl fått reda på de tidigare våldtäkterna han utsatt andra för, efter att han våldtagit henne.

När hon skriver i Snapchatkonversationen till honom att han utsatt andra, så svarar han ju "vad menar du?". Så det verkar ju som något de inte har pratat om. Kan mycket väl vara något hon fått reda på där på natten, när hon flydde från sin lägenhet efter våldtäkten.

Eller Så visste hon om tidigare anklagelser. Men trodde inte på dessa. Väldigt vanligt att folk tror gott om sina vänner och misstror de som anklagar vännerna för våldtäkt. Jag har själv debatterat med sådana i trådar här på FB. Bla en kvinna som tror såååå gott om två män som stod åtalade för våldtäkt mot en kvinna. Den ena av männen är dömd för andra brott (bland annat ett våldsbrott mot sin släkting) också. Men se våldtäkt, det tror hon inte att han har begått! Enligt forskning är det inte ovanligt. Man tror gott om sina vänner. Och blundar för annat. Tror inte på våldtäktsoffren.

Men i detta fallet misstänker jag att hon inte ens visste om tidigare våldtäkter. Därav hans "vad menar du?" När hon förde dessa på tal i Snapchatkonversationen.

Starkt att du kämpar på med de ökända våldtäktsautisterna här på FB. Dom har en manssyn som är förnedrande för mig som man. Dom tror att vi män är kukstyrda, impulsstyrda och helt utan öron, hjärna och hjärta. Mycket talar för att dessa FB-autister inte har en normal relation till kvinnor, men också män. De har nog inte fått ligga på länge och sitter hemma i pojkrummet, överviktiga och totalt ointressanta för det andra könet. Helt enkelt loosers, som får lite bekräftelse från likasinnade på ett anonymt forum....