Umeåbo våldtog tjejkompis efter fest – döms till tre års fängelse (2025-11-23)

Kvinnan erbjöd en man som hon kände sedan innan, att sova hos henne. De var vänner. Jag har själv blivit erbjuden detta, och sovit över hos mina väninnor utan att tafsa.

/AI

Fast blir det inte felvänt i din tvärtom? I båda fallen är det mannen som som isf har eller försöker ha sex med någon som inte vill. Personligen skulle jag snarare vända det såhär. Om en man bjuder hem en full kvinna och hon konstant forsätter ta på honom och gör sexuella saker mot honom trots att han säger nej. Då är kvinnan in the wrong. Om en kvinna bjuder hem en full man och gör sexuella saker eller försöker ha sexuella interaktioner med honom trots att han säger nej. Så är hon fortfarande in the wrong. Eller tror du lagen skulle döma mannen i dessa fall?

Man behöver ju inte ha den där dyra klockan synlig när man går hem från jobbet!!!

Innan vi går för mycket off topic. Det är klart att man borde kunna kräva en större försiktighet hos en hel del människor som blir utsatta för brott. Oavsett de blir fulla på krogen, följer med någon hem eller flashar dyra grejer på mindre smarta platser. Men du och jag tycker väldigt olika om skuldfrågan verkar det som. Jag tycker nämligen att en tjej kan få bete sig hur hon vill och ändå inte behöva bli våldtagen. Och blir hon det så ska hon ha rätt att utnyttja det rättssystem vi har, alldeles oavsett om hon agerat som en idiot.

Tycker relevansen haltar då bilen ju aldrig blev stulen. Låt oss addera en parameter.

Kompisen tar trots ditt nej en tur med bilen. När han lämnar tillbaka den så är den skadad. Tycker du inte att han bör ta ansvar för den skada han gjort?

Helt korrekt. Och samlaget blev aldrig genomfört.

Så för att tydliggöra. Om inte stölden av bilen inte blev genomförd. Tycker du inte att personen ska bli dömd för sno sagda bil? Utan kanske snarare för försök till snatteri av sagda bil?

Lägger till detta i redigering. Bilen blir nästan snodd, men hinner stoppas innan den fullt kör iväg.

Kvinnan är uppenbarligen inte oskyldig. Bjuder man in någon att dela ens säng för natten så har man försatt sig i ett läge där medgivande till sexuellt umgänge är självklart.
Jag tror att de flesta skulle säga "skyll dig själv" om någon full idiot går fram och oprovocerat börjar starta slagsmål med någon på stan. Det finns någonting som heter konsekvenser. Vuxna människor bör kunna förstå vad det innebär.

Om jag säger till personen att kliva ur bilen och dra åt helvete, personen gör det - OCH om det vore en vän till mig - så skulle jag aldrig polisanmäla det.
Jag skulle bara konstatera att personen är ett asshole, har fått en hjärnblödning eller nåt. Sedan skulle jag inte träffa den personen med.

Det så många inte verkar fatta idag, är att rättvisa inte bara skipas i domstol. Den skipas i vardagen, genom att dina handlingar får sociala konsekvenser. Beter du dig som en idiot, så blir du mobbad och utfryst.

Det här är precis som den där Cissi Wallin-historien. Hon följer med en populär chefredaktör hem efter en utekväll, och de knullar. Sedan på morgonen så vaknar hon att chefredaktören försöker trycka in kuken i munnen på henne. Wtf, tänker Cissi, och drar därifrån. Chefredaktören har gjort bort sig. Hans straff är att hon berättar för alla hon känner att han försökt väcka henne med kuken. Det är straffet.

Flera jävla år senare, så är det någon nyfrälst feminist-kompis, som förklarar för henne att det förstås var en VÅLDTÄKT när Fredrik gjorde sådär med kuken, trots att hon viftade bort kuken och inte gav honom det där underbara blowjobet som han förmodligen tänkt sig.
För feminist-kompisen hörde till den fjärde vågens feminism, där man betraktar privatlivet som en kvinnofälla. ALLT ska ut i offentligheten. ALLT ska upp i domstol. Det finns inga assholes, det finns bara gärningsmän och "predators".

I samband med MeToo, så var det någon klok man som sa "Kom igen killar, det är ingen idé att hålla på och käfta emot. Låt tjejerna bestämma i stället. Vänta på hennes initiativ. Rör henne bara om hon ber om det.".
Och det är precis den sortens dejtingkultur vi håller på att få. Bara överenskomna eller betalda knull är helt riskfria. Förförelsekonstens tid är förbi, för det kan sluta i fängelse.

I see. Tack för ditt svar, ska låta det marinera lite.

This.

Minns tiden då försäkringsbolagen ännu betalade ut ersättning för stölder som skett när man själv bjudit in 'tjuven'. Enkäl 30 tussen fifan bruchan.


Råder ingen tvivel om att grabben själv var lagom pantad med tanke på dagens samhälle, och bör beroende på personlighet (går inte antyda genom text) få sig ett ordentligt kok stryk av hederliga män i närheten.
Men åldern framkommer inte i rubriken så kan bara anta att det rör sig om en snubbe i övre tonåren/tidiga 20.
Somliga t̶j̶e̶j̶e̶r̶ människor har en väldigt slingrande personlighet och gillar att spela svårfångade. De älskar att se längderna andra är villiga att gå till för att tillfredsställa deras krav, och varenda man har någonsin stött på en sådan kvinna.

När ludret väl bjuder över honom på övernattning och 'skämtsamt' slänger ur sig saker som tyder på att sex är en möjlighet, och hela vägen spelar svårfångad, så är det väl ingen nyhet att försöker så gott han kan. Hon ligger där och tar emot med en sur min och det är det

Tjejen i fråga är uppenbarligen en promiskuös & väldigt skadad brud som drar skam över andra riktiga offer som blivit skändade av flera blodtörstiga sand/negrer i någon buske och traumatiserade för livet...

Nej man ska inte kunna provocera fram brott och sen belasta rättssystemet man får ta lite eget ansvar

Bullshit! Och du och dina "white knight"-korsfarare vägrar svara på enkla, fiktiva frågor - bra där... Självklart ligger ansvaret för själva "våldtäktsakten", om den utförts, på GM - det förtar inte faktum att BO kan ha varit oaktsam, eller hur?

Trots att du vet att vattnet du är på väg att hoppa i är känt (varningsskyltar är uppsatta runt hela sjön) och flera du känner har varnat dig för just detta med att vattnet huserar Piraya, hajar, flodhästar, giftiga vattenormar och/eller krokodiler som har för vana att döda folk - hoppar du då ändå i, och om du gör det - skall du då bli förvånad om du blir anfallen?