Flat Earth--Jorden är platt

Men om du slänger en "massa" badkar i rad i havet så ser du ju bara en del; varför ser du inte de som försvinner under horisonten?
Om du "tar bort" gravitationen går det illa. Jorden lämnar solen och allt blir kallt. Du dör. Vill du det?
Hur långt kan du fortsätta på en platt jord utan att byta riktning? Ska vi be om svaret i kilometer?

Du rör alldeles ihop saker som vanligt. Accelerometern, visar att den blir accelererad av marken. Samt att den inte blir det, accelererad alltså, när den befinner sig i s k fritt fall. Vilket visar att "gravitation", åtminstone i bemärkelsen "massa attraherar massa", är en fiktiv kraft.

Uppfattningen att en sådan "kraft" skulle existera bygger alltså på en illusion eller ett missförstånd om man så vill.

Och därmed ryker främsta grundförutsättningen för klotformad jord. Det måste därför räknas som ren vidskepelse att fortfarande tro på något sådant.

Hur långt kan du fortsätta på en klotformad jord utan att byta riktning då? Sägs det inte finnas massa kontinenter och sånt som är i vägen?

Skumt att det då är ljust någonstans på jorden ca 12 timmar alla tider på dygnet....

Du är för rolig du! Du kan inte ens svara på ett ända av mina klara argument....

Trollar du eller tror du seriöst att du har falsifierat gravitation med ditt svammel?

Och du har fortfarande inte fattat att acceleration är relativ. Självklart kan man säga att en fritt fallade sten accelererar mot jorden, dess hastighet relativt jorden kommer att öka.



För det första har du självklart inte visat att gravitation inte finns och för det andra så finns det typ hundra andra bevis för att jorden är en sfär.

Ett argument som plattjordsförespråkarna brukar använda sig av är att "Det ser platt ut". Nu är det ju så att hur landskap förefaller att se ut inte alltid stämmer. Om man tittar på den här bilden (https://scontent.fgse3-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/577828409_2562198130833903_2582425337518478666_n.j pg?stp=dst-jpg_s590x590_tt6&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=aa7b47&_nc_ohc=zeH6-hNchuUQ7kNvwGiIuRP&_nc_oc=AdmE6MPL1A-WxwJeMHZWT38U6wqvewxspNVyTpJw7v33FVIT2I1Gh_8yOk7PW vV1mg0&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fgse3-1.fna&_nc_gid=YoXENR7g77sLIF_Ed_p-Ww&oh=00_Afiz975cdVXB2KbP0L5NzH5H-YUFdfmXIp07QJv5FWIcuQ&oe=692F7EC9) ser det ut som om vattnet i sjön lutar emot betraktaren.
Jag kan intyga att det ser ut att luta, jag åker nämligen nästan dagligdags på vägen som går förbi klockstapeln och kyrkan och ser över sjöns vatten mot fjällen.
Nu vet jag ju att en sjö kan inte behålla sitt vatten om den lutar på det sätt den ser ut att göra. Alltså lutar den inte, den ser bara ut som den gör det.
Bara för att jorden ser platt ut betyder det inte att den är platt, det ser bara ut som att den är platt.

Tre frågor, men inget svar. Varför deltar du i tråden om du inte har kompetens när det gäller att läsa vad andra skriver?
Hur långt kan du fortsätta på en platt jord utan att byta riktning? Ska vi be om svaret i kilometer?

Så, kan du då med den praktiska demonstrationen som alla runt om i världen ser under vår och höstdagjämningen ser förklara hur det är fysiskt möjligt att alla skuggor rör sig en helt rak linje samt att solen rör sig i en hel rak linje dessa två dagar.
Från det ett solen går upp tills den går ner. På alla ställen på hela jorden…

För även du är ju kapabel att förstå att det är en omöjlighet om solen hade cirkulerat ett helt varv på 24 timmar över en platt jord.

Vår och höstdagjämningen är ett bevis på att jorden ej kan vara platt med en sol som färdas ett varv per dygn över den.

Men eftersom du bara låtsas tro på en platt jord kommer du så klart inte förklara någonting alls, bara fortsätta rapa upp konstigheter.

En accelerometer fungerar genom att mäta en kraft inte accelererad rörelse i sig. I fritt fall finns ingen kraft att detektera då den är tyngdlös. Detta innebär naturligtvis inte att den inte accelererar mot marken. När den står på marken mäter den tyngdkraften i sig inte själva orsaken till kraften. Allt enligt teorin om gravitation. Att massa attraherar massa har jag själv kunnat notera under en laboration.

Hur har du isolerat det till "massa attraherar massa" under denna laboration?

För tusende gången: Ja ett Cavendish-liknande experiment visar att massa attraherar massa.