Flat Earth--Jorden är platt

Och med "vi" så syftar du på dig själv och dina polare på gruppboendet?

Hemskt ledsen att behöva komma med dåliga nyheter men det är mest obildade idioter som "vet" att det inte finns en kurva.


Fast vi vet ju att det finns en kurva. Jag har själv mätt upp att det är kurvigt - det finns ingen som helst tvekan.

Observera hur han nu kommer fullständigt ignorera ditt inlägg…

Här har du en bra genomgång varför fotografiet bevisar att det är inte är platt utan ett bevis för kurva:
https://www.youtube.com/watch?v=kavhDHv0JW4

Det här är ju inte första gången plattisar lyfter fram bevis för att jorden inte är platt. Utan det är ju tragikomiskt nog mer regel än undantag. Personligen väljer jag att se det mer som komiskt än tragiskt, lyteskomik är ju rätt kul.

God Morgon!

Låt oss starta en liten serie där jag demolerar bevis hämtade från AI. Första delen i serien kommer nu och låt oss kalla serien "Niggers-n-Jews förintar "AI-bevis"

Här har vi första "beviset" från trådens egna ChatGPTskalle:
Detta är inget bevis utan en hänvisning till auktoritet. Det vill säga villfarelsen att något är automatiskt sant bara för någon du ser upp till säger det.

Man flyttar argumentet från empiri alltså den platta jord vi kan mäta upprepa och testa själv till ett vittnesmål från några totala främlingar.

Tyvärr så har du bevisbördan att visa att dessa bilder från rymden är äkta och du kan ej åka dit och fota själv.

Konfirmationsbias: Man väljer ut officiella bilder som bekräftar det man redan tror starkt på och bortser för att de ofta erkänns vara CGI och kompositioner.

Nä... jag har egna empiriska bevis för att det finns satelliter. Jag har mätt på signalen från geostationära tv-satelliter.

För övrigt är ditt resonemang om "auktoriteter" bara löjligt, att det finns typ 10000 hobbyfotografer som har fotograferat ISS gör dem inte till auktoriteter. De är fortfarande hobbyfotografer.


Ja det är något du lider av. Du väljer att konsekvent att blunda för Blue Marbel 1972 (analogt fotografi) för att istället lyfta fram Blue Marble 2002 som är ett bildcollage av många mindre fotografier.

Låt mig förekomma dig. Om man frågar en AI efter bevis för att jorden inte är platt så svarar den bla:




Jag ser fram emot din "demolering".

Frågade även AI om polstjärnans position över horisonten och fick följande svar:



Hur låter din demolering?

Ni som tror på att den är platt hur kom ni fram till det? Ren matematik då om er teori att jorden är platt, varför är avståndet och flygtiden mellan Sydney (Australien) och Santiago (Chile) kortare än mellan London och Sydney? Hur får ni ihop det? På en platt skiva hamnar Australien och Sydamerika på helt motsatta sidor längst ut mot kanten. En rak linje mellan dem på en platt karta måste gå rakt över Nordpolen eller USA. I verkligheten flyger direktflyg över södra Stilla havet på cirka 12 timmar. På en platt karta är den sträckan gigantisk ..nästan dubbelt så lång som London–Sydney.

Empiri är inte alls bara sånt som en plattjordare klarar av att testa själv. Finns ju t ex VÄLDIGT mycket empiri i all forskning och utveckling som har lett fram till att vi nu har datorer och smartphones och internet, och precis inget av det förstår du ju ens en jota av.

Pga att ha testat globmatematiken och det stämmer ej. Går att göra med foto, laser, mikrovågor eller med endast en spegel. Du kan annars se på WR-foto jag postade nyligen det är i Guinness rekordbok där endast ordentligt kontrollerade ting blir publicerat.
Ingen i denna tråd har hävdat att Gleasons är en korrekt representation av den platta jorden. Det är det dock många FEs som menar detta men det får du ta med dem.

Du kan läsa mer om detta i denna post där jag pratar om Gleason karta:
(FB) Flat Earth--Jorden är platt

Globmatematiken stämmer alldeles utmärkt, du gör fortfarande felet att du bortser från refraktion. Ljuset går inte i en rät linje utan böjs lite nedåt vilket gör att den optiska horisonten ligger längre bort än den geometriska.



Det fotografiet bevisar att jorden inte är platt. Om jorden vore platt skulle Pic Gaspard se högre ut än Grand Ferrand. Nu ser vi i stället effekterna av en kurva, det högre berget som ligger längre bort ser ut att ligga lägre.

Och avsaknaden av en FE-karta säger det mesta om hur urbota korkad FE är.

Vi har åkt kors och tvärs över jorden i över 500 år och det görs en enorm massa interkontinentala resor varje dag. Så självklart hittar vi på jorden vilket implicit betyder att vi känner till vad som ligger vart.

Vi har ju dessutom tillgång till loggad data från alla flighter så det råder ingen som helst tvekan om att vi hittar från t.ex Sydney till Johannesburg.

Här kan du hitta data från en av alla flygningar mellan Sydney och Johannesburg (QFA63).
Du hittar inte bara det totala avståndet utan dessutom kurs, hastighet och position vid olika tidpunkter:
https://www.flightaware.com/live/flight/QFA63/history/20260922/2345Z/YSSY/FAOR