Tennistråden

Varför ställer inte de bästa spelarna upp i Davis cup längre? Italien utan Sinner och Musetti.

1. Turneringen är inte längre relevant, både spelare och supportrar är mer intresserade av turneringar som genererar ATP-poäng. Allt annat känns som "exhibition". Så var det inte förr.

2. Tennis är en alldeles för liten sport för att bli intressant på nations-nivå. Det är bara ett fåtal länder som kan ställa upp med ett helt igenom namnkunnigt lag (typ Italien, USA och Spanien) Folk vill se stjärnor spela, inte ett sömnpiller som exempelvis Greklands tredje bästa mot Sveriges tredje bästa.

3. Nationalstaten har inte längre det skimmer som det hade före internet. Idag är vi inte längre patriotiska på det sättet som vi var då. Med internet har vi blivit mer internationella. Folk väljer sina spelare utifrån personliga preferenser snarare än vilket land de är bördiga ifrån. Mängder med italienare är Alcaraz fan, och mängder av spanjorer är Sinner-fan, exempelvis.

4. Turneringar som Laver Cup ligger mer i tiden. Där folk verkligen få se det de vill ha, nämligen sportens superstjärnor som ställs mot varandra. Det är ett lag-format som är mycket mer tilltalande än Davis Cup, och mer likt andra sporter, som tex golfens Ryder Cup (USA mot Europa). Fast för oss riktiga tennis-konnässörer så är ju inte Laver Cup heller så intressant.

Davis Cup är en 80tals-relik helt enkelt. Synd på ett sätt, men allt har sin tid.

Jag kollade runt lite. Det är ändå ganska jämnt rankade topp 100 spelare.

USA 14
Frankrike 11
Italien 9
Spanien 7
Australien 7
Argentina 6 ( tar väl dock alla poäng på grus)
Serbien 4
Ryssland 4
Tjeckien 4

I hockey så är det bara 4 bra nationer till OS och där hypen stor så här ett par månader innan. Skulle man ranke topp 100 spelare i hockey så hade Kanada och USA haft 30 spelare var.

5 bra nationer borde räcka. Spännande semifinaler och final. Man kan ju börja med kvartsfinaler direkt.

I hockey är det så sällan de bästa spelar landslag samtidigt, högst var fjärde år, då blir det en större grej. Och också där vill jag säga att hyper var ännu större på 90-talet än vad den är nu. Måhända att det är jag som blivit äldre, men det är ändå bilden jag har.

Jag skulle gärna vilja justera denna sammanställning - några felaktigheter:

USA - 15st (topp-100)
Frankrike - 14st
Italien - 8st
Argentina - 7st
Spanien - 6st
Australien - 6st
Serbien - 4st
Tjeckien - 4st
Ryssland - 3st

Källa: ATP:s liveranking 2025-11-2

67 herrspelare från blott nio (9) olika nationer topp-100 - har det alltid varit så?

Det vill jag säga, går vi tillbaka 30-40 år, så skulle jag tro att de allra flesta veckor hade följande 9 länder mer än 67 spelare topp 100.

USA
Sverige
Tyskland/Västtyskland
Spanien
Frankrike
Australien
Tjeckien/Tjeckoslovakien
Jugoslavien/Kroatien
Nederländerna

Någon annan får kolla gamla räkningar, men.skulle säga att dessa länder tillsammans snittade ca 80 spelare topp 100.

Jepp, min lista var en lista som jag hittade som var 4 månader gammal.

Alltid kul med statistik och tabeller!

Sagt det tidigare, men otroligt svårt att ta sig upp topp-10 bland herrarna på världsrankingen - om jag minns rätt är det väl bara typ 187 herrspelare sedan 1973 som tagit sig upp topp-10 i ett urval på över 29000 spelare som varit på ATP-touren sedan dess…

Dessutom, Jannik Sinner var ju blott den 29:e världsettan sedan 1973 - ett nästan omöjligt uppdrag!

Liten uppdatering från ITF-tennisen:

18-åriga Linea Bajraliu tog hem hela seniorturneringen i portugisiska Lousada efter seger mot italienskan Chiesa i finalen och en skalp mot brittiska McDonald i semin som kraftig underdog på pappret. Hon är veckans stora utropstecken. Bajraliu har strulat med anpassningen från juniorer till seniorer, så veckans succe kommer lite som en blixt från klar himmel.

Caijsa Hennemann gick segrande ur en relativt tung turnering i turkiska Antalya. Hon avfärdade tjeckiskan Struplova i finalen och gav den förstaseedade ungerskan Toth respass i kvarten. Hon spelade övertygande veckan igenom och var egentligen aldrig hotad fram till finalen, där Struplova hade henne på gaffeln med ett par matchbollar i andra set. Hennemann har gått som en ångvält och pulveriserat allt i sin väg i år: 36 vinster och 6 förluster hittills.

Hennemann, född 2001, är en fantastisk spelare, och hon lär etablera sig på WTA-touren inom kort om hon fortsätter på den inslagna vägen.

18-åriga Nellie Wallberg - a.k.a Frida Jr - gick på knock och håvade hem veckans tredje svenska pokal på touren. Hon gick hela vägen i Monastirs ITF i Tunisien efter vinst mot brittiskan Adeshina i finalen. Monastirs ITF är förvisso en turnering på mer blygsam nivå än ITF Antalya, men Wallberg kommer skjuta som en raket på rankingen efter denna vinsten. Precis som för Linea så är detta Nellies första turneringsvinst på ITF-touren för seniorer.

Visst är det kul med ”framgångar” för den svenska tenniseliten.

Men, samtidigt kanske vi skulle vara lite återhållsamma med superlativer för spelare som harvar knappt mellan 500 till 1000 på världsrankingen.
Linea är ju inte ens bättre än 1284:a på rankingen efter helgens vinst, så, finns mycket att jobba på…

Jag älskar både tennis och längdskidor, så jag har verkligen mina tummar hållna för att tennisbrudarna kan få samma framgångar och uppmärksamhet som skidflickorna!

Fel. Hon är rankad typ 900 i världen efter helgens vinst. Du talar dessutom om den rankingen som om den har någon betydelse alls i sammanhanget. Givetvis speglar inte rankingen dessa knappt myndiga tjejernas nivå, då de knappt spelat på seniortouren överhuvudtaget.

Nyfiken, men vad har Linea för etnisk bakgrund?
Föräldrarna har ju lite osvenska namn, pappa Driton och mamma Valbona.