Borås, 90-åring på boende: ”Alla muslimer måste ut från Sverige” – åtalas (2025-11-20)

Människan är säkert dement. Dock inget vettigt sagt utan rent av puckat. Det gynnar absolut ingen att kränka eller diskriminera vanliga muslimer som dessutom sköter sig i samhället.

På vilket sätt i detta sammanhang skulle de behöva känna sig otrygga?

Förundersökningsprotokoll
Fup & Stämningsansökan
Borås tingsrätt
B 3893-25

https://files.catbox.moe/w86sjo.pdf
https://files.catbox.moe/w039fr.pdf

Tack. Och då fick vi veta att det handlar om ett äldreboende, och i en matsal. Och att målsägaren är undersköterska.

*ama uppger att hon arbetar på ett äldreboende och *ven *lof bor på boendet. Under gårdagen när
personal och de boende var i matsalen pekade *ven *lof på *ama och sa att "Muslimer ska inte vara i
Sverige och de ska lämna landet".

Jag jobbar som undersköterska på ett äldreboende.

Det är exakt den här mentaliteten som borde portförbjuda alla muslimer från att arbeta inom svensk äldrevård.

Du kunde inte ha beskrivit det bättre.

Ja men man får inte bryta mot lagen.

Du går nu långt bortom vad som faktiskt har hänt och bygger hela ditt resonemang på fantasiscenarier.
Ingen har sagt att han hotade någon, gjorde utfall eller visade våldsbeteende – ändå pratar du som om han stod och viftade med bestick.

Det blir omöjligt att föra en seriös diskussion när du fyller i med sådant som aldrig inträffat.
Vi kan inte döma människor utifrån vad du tror skulle kunna hända eller att ‘alla i rummet har kniv och gaffel, alltså fanns risk för attack’. Det är en nivå av spekulation som inte har något stöd i varken juridik eller sunt förnuft.

Det finns en viktig skillnad mellan något som faktiskt hänt – och något du bygger upp för att förstärka din poäng.

FUP:en visar ganska tydligt vad som faktiskt hände – och vad som inte hände.

Han pekade på henne och sa en olämplig mening. Det var varken hot, våld, utfall eller någon form av fysisk attack.
Hon säger själv att han inte var jättefull, att han inte rörde henne och att det inte fanns något våldsamt beteende.
Det du bygger vidare på – ‘gaffel i halsen’, ‘attack’, ‘farlig fylla’ – finns inte någonstans i utredningen. Det är rena fantasiscenarier från din sida...

Det finns dessutom en central skillnad mellan att känna sig kränkt och att det faktiskt begås ett brott.
Hets mot folkgrupp kräver avsikt, spridning och ett syfte att påverka. En 90-åring med sviktande impulskontroll och trolig kognitiv nedsättning i en matsal på ett boende uppfyller inte den nivån.

Och här kommer kärnan:
Inom äldreomsorgen får personal ofta hantera dementa, förvirrade, impulsiva och ibland otrevliga äldre. Det är en del av jobbet. Det är inte polisens uppgift att sköta bemötandet av en döende 90-åring i livets slutskede.

Det är just i sådana här situationer det märks om personalen är professionell eller inte. En trygg och kompetent undersköterska hanterar det internt: dokumentation, avledning, rutiner, anhörigkontakt.

Man springer inte och polisanmäler en gammal människa som knappt kan styra sina ord.

Det tragiska är att allt för många inom vården inte borde arbeta där. Stress, brist på erfarenhet och låg empatisk förmåga gör att reaktionen blir större än själva händelsen.
Som anhörig hade man känt sig extremt otrygg med personal som använder rättsväsendet för sina egna känsloreaktioner.

Man kan tycka hans kommentar var fel, absolut – men fortfarande förstå att straffrätten inte är lösningen, och att det inte är rimligt att konstruera våldsscenarier som aldrig hänt.

Hoppas han frias från misstankarna och att alla får svälja sin egen tunga.

Det här var inte första gången han drack snaps till lunch och han har aldrig attackerat henne eller någon annan i personalen tidigare.

L*ma hade varit hos honom kvällen innan fredag, och på lördagen till lunch brusar han upp. Varför dagen efter?

Det hade väl hänt något på kvällen mellan dem, en osämja av något slag som han inte hade glömt.
Dementa har dåligt minne men de glömmer inte när någon bär sig illa åt vilket L*ma kanske hade gjort på kvällen som ingen av de berättar under förhör med polisen.

De tre vittnena säger ingenting om han var eller varit fysiskt våldsam under de åren han har bott där.
Så att han hade möjlighet att attackera med sina bestick är otänkbart.

Han blev arg en dag när L*ma hade glömt att lägga socker i hans kaffe. Att vara arg och missnöjd med sitt boende är inte samma sak som att vara våldsam.

När hatet blir starkt övergår det i att även innefatta självhat.

Fascism är extremhöger. Det går inte tala om fascism som en vänsterståndpunkt, det är oförenligt med vänster. Det är därför som man har två axlar på den politiska kompassen, med höger vs vänster på den ena och indidualism vs kollektivism på den andra.

Kommunismen är svår att placera då det aldrig existerat ett kommunistiskt samhälle som har gått att studera.

Detta kan vara sant hos enskilda individer, men presenterar ingen universell sanning.

Där har du fel. Fascism är kollektivistisk, för en stark statsapparat och militär, samt starkt antikapitalistisk. Den gemensamma vänsteragendan cementeras dessutom med det gemensamma hatet för liberalism.

Du har blivit indoktrinerad i Stalins falska dikotomi.

Jo det har det, vad ni apologeter än säger.

Lagen är ju sjuk. Hur i helvete döms då inte Greta Thunberg för HMF när hon vrålat antisemitiska ramsor som uppmanar till folkmord på judar? Eller all desinformation riktad mot judar hon spridit på sitt instagramkonto där hon har 16,6 miljoner följare?