Skandiamannen

I slutet av dagen så brukar man ta upp något som är nödvändigt om man dessutom har bråttom...

1 Nycklar
2 Glasögon
3 ev vapen som GM

Dina andra förslag var inte seriösa

GW är sympatisk och intressant att lyssna på. Dessvärre händer det med jämna mellanrum att han haft fel och det har han själv erkänt.

Jag förstår inte hur han så lättvindligt kan utesluta SE som GM på just argumentet att vapnet inte går ner i väskan. Vi vet ju inte vilket vapen som användes. Vi känner till typen av ammunition och det finns revolvrar med kortare pipa som tar den typen av ammunition.

Hur många vittnen har sagt lång pipa? Och vad betraktas som lång? Eldflamma kan dessutom ge illusionen av lång pipa.

Mina förslag var seriös mer eller mindre, förutom skattkarta och kanelbulle. Eftersom vi inte ens med hundra procent vet att den springande personen är gärningsman, kan man inte utesluta "trivialare" saker som astmaspray, stöldgods, etc. Vi vet som sagt inte personens tidigare ärenden, alltså före han springande. Och med tanke på att YN verkade uppfatta att personen hade det jobbigt och att det gick tungt, kan väl en astmaspray var ett gott alternativ? Men personligen gissar jag på nycklar till en bil eller en bostad.

Det kortpipigaste varianten av revolvern Magnum har jag för mig går att tämligen enkelt stuva ner i en väska av de mått som SE hade, om jag minns rätt. Det råder ju lite delade meningar om ballistiken och om kulan kan ha erhållit de spår de gjorde via en så kort pipa, så det går ju tydligen inte att utesluta?

Dock går det ju inte att utesluta, utan man lär ju dessutom hålla det öppet, angående väskans storlek. Vi har ju inte den eventuella gärningsmannens väska tillgänglig för att kontrollera måtten. Det fanns ju olika fabrikanter och storlekar på handledsväskorna och fanns även andra väskor för diverse ändamål. Det kan ju exempelvis ha varit en mindre väska avsedd för en dåtida kamera, då är ju måtten annorlunda. Personligen ser jag det som märkligt och rent av uteslutet att YN på det avståndet, under den korta stunden, under de ljusförhållandena och när personen dessutom var i rörelse att avgöra de exakta måtten. Det är tyvärr väldigt mycket omkring den springande mannan som har tagits för sanning av (främst) PU, och som har bestämts i ett tidigt skede, utan att man egentligen har vidare koll. Oomkullrunkeliga antaganden.

Ber på förhand om ursäkt för att jag bråkar, men ser hur du försöker försvara din teori...
Men ta en titt på dina svar.
Oavsett GM (bortsett från konspiration) så handlar det om en viss grad av slump beroende på när man placerar GM's första iakttagelse av paret Palme.
Självklart är det "god tajming" att stöta på klasskompisen på ICA om du har ett syfte.. i detta fall ett mord.

Sedan till vapnet... (egentligen oavsett GM...)
Bära runt på en 1,2kg tung revolver? Ofta? På nätterna?
SE kände sig inte trygg i kvarteret Träsket? o.s.v.

Och till Grand så är ändå frågan om SE verkligen var ute vid 21, kl.20:00 eller inte alls.
Vidare då också just vid Grand när makarna Palme anländer dit...
Jag har lite högre beviskrav kring dessa uppgifter än vad TP.

Men här missförstår du säkert min poäng

Varje dag sker ju flera miljoner slumpmässiga möten och att Engström kommer ut i samband med att LOP går förbi är en slump men inte "god tajming"

Alltså om Engström planerat att mörda LOP så är det ju otroligt att han råkar stöta ihop med LOP ..

Men om mordet skett i affekt så är ju slumpen bara en faktum som att du skulle träffa på en gammal klasskompis på Ica

Alltså, det är en stor byggnadsställning, ett skjul med container och baracker staplade om tre i höjd i vägen, och avståndet är 120-130 meter, så det finns ingen möjlighet att se någonting:

Bild från högst upp i trappen

Det gick möjligen att höra knallar. Men varför väntar då mannen en minut innan han börjar röra på sig?

Enligt LJ hade GM inget i högerhanden.

Hur många går beväpnade med ett otympligt vapen helt apropå i hopp om att kunna mörda en gammal klasskompis på ICA i påhittad affekt?

Borde inte mord med revolver inne på ICA-butiker sticka ut om det vore mycket vanligt?

Märkligt och fult, att förvanska originalinlägg (oavsett vem), men jag antar det finns skäl. Nåväl.

Mycket riktigt att det fanns byggnadsställningar och bråte i gränden på Tunnelgatan gränsande mot Luntmakaratan. Det vet vi allah.

Givetvis "dämpade" allt möjligt ljudet från skottet. Men, långt ifrån allt.

Det som hördes uppe på åsen, var självfallet mer eller mindre intakt mot vad som hördes och ekandes nere på Tunnel- och Luntmakargatan.

Byggnadsställningarna du länkar till, och "med mera", är därför givetvis ointressant.

Inget av dessa, vare sig dämpar eller skingrar ljud. Iaf inte till den grad att "de gör skillnad". Men, något säger mig - bäste dalvulvan - att du redan kände till? Nog om det.

Mannen som hittade på LÖSNINGEN på MOP genom att hitta på GM-SE, MG på Filter, löser ett annat gammalt spaningsmord från 1994 är 2022:

https://youtu.be/wwpcOfVLFcg?t=2584

Låt oss titta lite på hur MG arbetar:

1. Det av MG utpekade bodde nära mordplatsen.
2. Signalementet stämmer på några punkter.
3. Den av MG utpekade lämnade staden där mordet hände strax efter mordet.
4. MG är bättre än polisen på att lösa gamla mord och kritiserar att polisen inte följer spaningsuppslag.
5. Tipset till MG kommer från en avliden person. En erfaren mordutredare hos polisen.
6. Den misstänkta kontakter polisen dagen efter mordet med vad GM påstår är ett falskt tips.

MG använder samma metodik punkt efter punkt i detta mord som när han "löste" MOP genom att peka ut SE. Rins and repeat!

Jo men då är mordet planerat och GM har valt att inte dölja ansiktet eller ha en ljuddämpare

Så jag tror att många ändå tänker att mordet är skett i affekt och då har ju GM ett vapen I hand oavsett vem som är GM

Eftersom det spretiga signalementet på GM kan passa in på en uppsjö andra personer än SE och att den verkliga mördarens namn inte behöver finnas i utredningen och absolut inte måste vara ett efterspelsvittne kanske?