Citat:
Ursprungligen postat av
enhalvboj
Det gör i princip vartenda boende som har en restaurang utanför avdelningarna. Gubbar och kärringar gillar att ta sig en snaps eller lite portvin och snacka skit med de andra gamlingarna som också är pigga nog att ta sig utanför avdelningen. De blir inte av med sin självbestämmanderätt (förutsatt att de inte är dementa) bara för att de behöver hjälp med att torka arslet och knyta skorna.
Ja, tanken borde ju vara att personen borde ha så normalt liv som är rimligt möjligt. Ja, han behöver kanske hjälp med att torka arslet och knyta skorna och det kan man kanske inte göra så mycket åt.
Men är han någorlunda pigg så bör han kunna åka till bolaget och handla och dricka sina drycker som vilken annan vuxen som helst. Och det bör inte komma an på om det är en restaurang där. Och det är ju tveksamt om restaurang där är i linje med vad den här principen - det är ju inte det normala sättet att inta sina måltider på. I en restaurang får man ju inte ta med sig egen dricka, men det får man här hemma och det borde man få göra även när man bli 80 eller till och med 90.
Citat:
OnT: Angående det aktuella fallet så kan jag tycka att det var lite löjligt av vem det nu var att springa till polisen och anmäla en rasistisk, 90-årig gubbe men när en anmälan väl har skett så ska så klart gamla och unga vara lika inför lagen. Det är inte rimligt att vi ska börja omyndigförklara äldre bara för att de behöver hjälp med att sköta sina dagliga bestyr. Det betyder inte per automatik att de är dumma i huvudet och oförmögna att förstå- och ta ansvar för sina egna handlingar.
Och fortsätter vi på principen så borde det här ju likställas med att man fäller uttalandet i sitt egna hem, isht om personen ju sitter i restaurangen för att han inte kan äta i sin egen lägenhet eller i sällskap han själv väljer.
Sen är det ju som alltid lite överdrivet vad man räknar som "hets" i sammanhanget. Någonstans måste man ju kunna få vädra sina åsikter utan att det skall stämplas som HMF.