Hjälp mig förstå psykologin bakom white knight cucken.(Den falska manliga feministen)

Du kan inte ha distans till detta för att du är antagligen den typ av kvinna som män försvarar/utnyttjar på detta sätt.

Obs, jag är kvinna.

Det blir invecklat. Du tänker rätt – och det du beskriver finns absolut. Men det motsäger inte det jag skrev, det bara fördjupar en av kategorierna.

Den där ”Bengt”-figuren du tar upp är en konstig typ: misshandlar frun på måndagen, leker feministpolis på tisdagen för att plocka statuspoäng inför publiken. Det är inte riddarskap, det är ful teater. Och ja – sådana män attackerar gärna andra män för att spela hjältar, inte för att något faktiskt hänt. Det är dominans i snäll förpackning. Men finns såna ens? En på tusen?

Men just därför ska man hålla isär fenomenen. De flesta som säger ifrån är vanliga personer med normal ryggrad, inte sneaky fuckers. Sen finns posörerna som gör allt för att glänsa. Och allra längst ut finns dubbelnaturerna som du beskriver – de som använder moraltugg som rökridå för sitt eget skit. Det är en liten grupp, men de syns för att de är så extrema.

Så ja, lägg gärna till din kategori, men låt inte den definiera alla. Problemet är inte att folk markerar när någon beter sig illa – problemet är när någon låtsas markera för att få rollen som hjälte och sätta ”skurk”-lappen på konkurrenten. Det är spel, inte moral.

Exakt! Ser man någon kasta skit och dynga över kvinnor eller skit och dynga över män. Så säger/skriver man ifrån. Ryter till. För att man bryr sig. Detta gör man utan baktankar. Mer än möjligtvis att det öppnar upp ett bättre klimat människor emellan. Vilket ju alltid är trevligt! Trevligt för alla.

Här om dagen såg jag en manlig skribent bli extremt påhoppad/mobbad pga hans val av fru. Då jag inte ville gå off topic i tråden, slängde jag iväg ett mail till honom istället. Visade honom att jag såg vad de i tråden utsatt honom för. Fick ett mail tillbaka. Kändes bra i själen att visa min sympati för honom. Hade inte känts bra i själen att se honom ta emot de andra skribenternas skit och sedan bara låtsas som det regnar... Det ligger inte i min natur att vara ett likgiltigt vrak.


Jag tycker zombie-nation var mycket tydlig.

Det handlar inte om "whight knight". Utan det handlar om att man ser en oförrätt och blir illa till mods av den. Och vill säga ifrån. Ser jag någon skriva skit om kvinnor eller om män. Vill jag säga ifrån. Här på FB är det vanligaste att man ser skit och dynga riktas mot kvinnor. Så då blir det främst det man får säga ifrån om.

Män och kvinnor ska väl leva i harmoni med varandra? Trist då när skribenter vill avskaffa kvinnlig rösträtt, kallar levnadsglada kvinnor för "sperma hinkar", tycker att kvinnor över 25 är usla etc. Etc. Etc. Etc. Då säger man ifrån. Inte för att få ligg. Utan för att det som skrivs är skit och dynga mot kvinnor, för könen långt ifrån varandra, Skapar disharmoni. Därför säger man ifrån. För bättre harmoni för oss alla att ta del av.

Precis, där satt den!

Hur många de är på tusen vet jag inte. Fler än en skulle jag tro. Det kanske också är mer av ett beteende än en identitet. Sedan finns det nog individer som är mer benägna att bete sig så.
Jag tror inte att det är så ovanligt. Sedan handlar inte direkt tråden om hur många de är.
Det är mer en diskussion att det sker. Fenomenet som sådant.
Jag har inte sagt att definierar alla. Men det är ju en jättestor skillnad att "säga ifrån" när det finns något att säga ifrån om respektive när det inte gör det.
Det är ungefär som skillnaden mellan att tvätta en bil som är smutsig respektive att tvätta en bil som inte existerar.

Ditt sista stycke där är rätt ja. Det är det jag menar.

Jag orkar inte läsa alla dina missförstånd tomaten.
I mitt exempel finns ingen oförrätt och det jag beskriver sker visst. Jag har sett det. Läs tidigare inlägg. Mobbarexemplet är ett bra exempel på dubbelnaturen.

Vi.pratar.om.olika.saker.
Det finns de som säger ifrån med goda intentioner vid riktiga kränkningar.
Det finns de som manipulativt säger ifrån när det inte finns något att säga ifrån emot för att de vill få social kontroll.
Två.helt.olika.feeeeenomen.
Fan vad många kvinnor som han blåste kapten klänning. Och fan vad många män han tillrättavisade.

Men om du kallar mobbaren för "whight knight", så använder du helt fel uttryck. Mobbaren är ingen wight knight. Mobbaren är bara en mobbare.

Whight knight vill försvara kvinnor som behöver försvaras. Punkt. Sedan är det så att inte alla kvinnor tycker att det är nödvändigt, men på samhällsnivå är det bra och nödvändigt att försvara en samhällsordning och struktur, där vi respekterar varandra. Vilket sker via att försvara den utsatta gruppen och visa för den som attackerar vart skåpet ska stå.

Det kostar inte så mycket att vara white knight och det låter ljuset falla på mannen, som hoppas få fördelar, eller uppleva att denne gjort rätt.

Samma som med bibliotekarier som ska vurma för små tjejer med kippa. Det säger mest att mannen ser ner på kvinnan och anser denna behöver beskydd. Kan omöjligt grunda sig på några närmare känslor av beskydd eller empati. Jag tror inte dom bryr sig utan det är en intellektualisering, dvs den intellektuella världen är mera intressant för dessa män. Att vara en beskyddare på riktigt, nej det är dom sällan intresserade av.

Dubbelpost. Sorry.

Ja, jag fick oväntad hjälp då jag ansattes hårt med diverse anklagelser i min tråd Oss spelare emellan. Förmodar att användaren var man av döma av hans tidigare inlägg. Kändes bra att någon försvarade mig, då jag vägrade gå i svaromål.👍👍

Inlägg #54:

Oss spelare emellan - Sidan 5 - Flashback Forum https://share.google/GbSdsHDaTSqXBpr9N

Hur de ideologiska vindarna än blåser så kan man segla om man så vill, med vilken agenda man vill. Det är skillnad mellan att stå upp för rätt och hänsyn och att vara maktlysten opportunist.

Mitt intryck är att det främst handlar om uttråkade mobbare som letar efter legitima skäl att mobba.

Det är öppet mål att ge sig på alla som klagar på kvinnor och dessutom får de horder av fans som hänger på

Tycker detta blir mest tydligt då de tenderar att röra sig i miljöer där de kan få allierade med sig.


*Edit
När jag tänker har jag en gammal vän som är white knight och han är av en annan typ. Extrovert, anpassningsbar och lydig i sitt äktenskap och snäll utan mobbar-tendenser. Han blev den här typen som började stå upp för feministiska idéer när han träffade sin fru som är rabiat feminist. I hans fall handlar det nog mest om att söka acceptans hos henne grundat i en personlig osäkerhet om vem han är. Har aldrig hört honom säga emot henne eller ha en annan åsikt än henne, vilket är rätt extremt. Han har köpt hela vänster-åsikts-paketet.