Skandiamannen

Bra och en eloge till att du redogör för fakta!
(Men måste såklart dubbelkolla.)

Spekulationer...
Vem kan det "rent av nämnt Mozart" för?
Oavsett så kanske filmens sluttid är intressant?


Såklart att SE visste det...
Ursäkta ironin, men kan du inte se allt du/ni "klistrar på" gärningsmannen SE?

Gör gärna det. Tog uppgifterna härifrån:

https://drive.google.com/file/d/1adaI4vSExvj97YFPTwAlzXi4ggPmVdkv/view

Notabelt är att den tidigare visningen av Bröderna Mozart slutade ca 20:49, alltså ungefär samtidigt som LOP kom till biografen.

Så GM kan vara en av de som gick ut vid det tillfället. Kartlade man alla som var på denna visning?

Var bio möjligen ett av Skandiamannens hemliga intressen, som fick honom att "jobba över" rätt ofta?

Minns inte hur annonserna i tidningen såg ut på den tiden, men nog hade de en hel del information?

Nu hade Amadeus gått ett tag, så det var säkert känt att det var en ovanligt lång film för sin tid.

På den tiden var filmer sällan över 2 timmar men Amadeus är 2 timmar och 40 minuter.

P.S. GM behöver inte ha stött på LOP vid biografen. Någon av dem kan ha sagt att de var sena till filmen. De trodde att den skulle börja kl. 21 ...

Så du menar att den av SE och CA som mest liknade SEs löpning i Rapport då måste vara mördaren?

Du vet kanske inte att det som syntes i Rapport inte var inspelat på mordnatten?

Vittnena beskriver mördarens flykt och då borde en lämplig mordkandidat passa in på dessa beskrivningar.

Själv tycker jag inte SE springer på ett sätt i Rapport som passar in i dessa vittnesbeskrivningar.

UG är tydlig med att hon inte tror att SE skulle kunna hantera ett vapen med sina ömma och krokiga fingrar.

SE har således ett "fysiskt alibi" enligt UG som kände SE mycket väl.

För dig är det onaturligt att associera "Mozart" med filmen "Bröderna Mozart" som fanns med på programmet?

Det går för normalbegåvade människor att göra en koppling mellan dessa via namnet "Mozart".

En snabb googling eller ett gott minne om man var med vid tider visar att det inte gick att beräkna några sluttider genom att läsa annonserna i tidningen. Starttiden stod dock.

Pendeln?

SE som var en ovan kollektivresenär kan ha gjort samma misstag som du!

Täby ligger längs Roslagsbanan och är ingen pendeltågstation. Häggvik med den berömda rondellen har däremot en pendeltågstation.

Kanske rörde SE ihop detta i Wessléns taxi och hamnade fel eftersom han mentalt "tog pendeln hem" och fick sedan promenera en "kort" promenad (enligt Filter) på 15 kilometer från Häggvik till hemmet i Täby.

Ja, så är det. Men hur starkt är egentligen hennes «vittnesmål» när vi vet vem som var hennes pappa?

Tack, har du börjat med "vapensamlaren"?
Om ja, vad har du hittat?

Om du börjar med vapensamlaren, vad/ vem står näst på tur att utreda i ärendet SE har tillgång till mordvapnet?

Det finns ju en risk att hon vill rädda familjeryktet från att svärtas ner. Det är belagt att SE var reumatiker. Men att den skulle ha varit så grav att fingrarna var krokiga var nytt för mig. Stämmer det? Går det att verifiera på något sätt?

Fel av mig att använda ordet "pendeln". Som han uttrycker det i förhör försökte han hinna med "sista tunnelbanetåget hem". Men det gick väl inte hela vägen till Täby så han skulle väl ha behövt byta till Roslagsbanan på vägen? Vid Stockholm Östra eller Teknis.

En källhänvisning, L 846-3,ännu bättre!

Ja, det blir rätt mycket spekulationer. Om och men
Själv tänker jag nog att GM inte alls hade någon koll på vilken film eller när den exakt slutade.
Egentligen blir det ju en omöjlighet att veta då det kan förekomma störningar under en föreställning.
Filmen kan gå av. o.s.v. Men visst veta när filmen "borde sluta"

ChatGPT sade:

🔹 Fysiska förutsättningar vid reumatism
Reumatiker med krokiga och svaga fingrar har ofta:

Reducerad greppstyrka, ibland mycket.

Nedsatt finmotorik och smärta vid tryck.

Svårigheter att hålla vapnet stadigt och att snabbt avfyra flera skott med precision, särskilt i dubbelaktion (där avtryckaren är tung).

Men det betyder inte att de inte kan skjuta:

Många klarar att skjuta ett par skott, särskilt om de tar tid på sig eller om vapnet är i single-action-läge (lättare avtryck).

På mycket kort avstånd (ett par meter) krävs inte mycket precision för att träffa. En person kan ha dålig finmotorik och ändå träffa mål på den distansen — särskilt med första skottet, när greppet är som mest stabilt.

Miss på andra skottet är fullt rimligt, särskilt om rekylen, smärtan eller stressen gjorde att greppet försvagades eller handen flyttade sig.

🔹 Effekten av .357 Magnum med “metal piercing”-ammunition
En .357 Magnum, särskilt med kraftig laddning (t.ex. AP), har påtaglig rekyl.

För en person med svaga händer kan det göra andra skottet svårt att kontrollera, särskilt om vapnet inte återgreppas rätt.

Det är alltså helt förenligt med bilden att en reumatiker kunde träffa med första skottet (innan smärta/chock/rekylen påverkat greppet) och missa med det andra.

🔹 Rimlighetsbedömning
Utifrån rent praktisk och ballistisk synvinkel:

Två avlossade skott med en .357 Magnum, ett träff och ett miss på några meters håll, utesluter inte att skytten var reumatiker.

Tvärtom är mönstret (träff–miss) förenligt med en person som har nedsatt handfunktion och som påverkas av rekyl eller smärta efter första skottet.

Om skytten hade använt single-action (första skott lätt, andra kräver omspänning) kan även den motoriska rörelsen mellan skotten ha lett till miss.

🔹 Sammanfattning
✅ Det är fullt möjligt att en reumatiker med krokiga, svaga fingrar avfyrat två skott med en .357 Magnum, träffat på mycket kort håll med det första och missat med det andra.

Det kräver inte ovanlig styrka, särskilt om vapnet var i single-action och avståndet kort. Däremot är det troligt att skytten haft svårt att hantera rekyl och precision vid upprepade skott.